Saabunud kiri: Arvamus

Asja number: DP-21-030
Sari: 9-3.1 Kirjavahetus üld- ja detailplaneeringute ning linnaarengu küsimustes sh algatamise ettepanekud ja lähteseisukohad füüsiliste isikutega
Teema: Arvamus
Registreeritud: 23.05.2024
Dokumendi liik: Arvamus
Edastamise viis: Sisestatud Internetist

Saatja:
Kontaktisik VK
Saatja kuupäev: 23.05.2024

Menetlemine:
Seisund: Teadmiseks võetud
Vastutav töötaja: Liis Randmets
Vastamise tähtaeg: 23.06.2024
Seotud dokumendid:
Hide details for Asja sisukordAsja sisukord
Show details for Saabunud kiri:Saabunud kiri:
Hide details for Saabunud kiri:Saabunud kiri:


Märgata on vastuolu detailplaneeringu joonise ja planeeringu enda vahel. Ühes on märgitud puud jääma ja teises SÜKU ehitusala jäetud puude kaitsevööndisse? Kuipalju elujõus puid siis tegelikult maha võetakse? Detailplaneering ja sellele lisatud joonised peavad andma selge vastuse, milline saab olema rohealade edaspidine saatus.

Detailplaneering ja seda ilmestavad joonised peaksid siiski andma ka vastuse küsimusele, milline tuleb detailne liikluskorraldus Vabaduse puiesteel? Kuidas hakkab toimuma jalakäijate ja jalgratturite liikumine SÜKU ja Emajõe vahel? Detailplaneering peab andma nendele küsimustele vastuse.

Detailplaneering ei anna vastust küsimusele, kus hakkab asuma uus laste mänguväljak. Juhin tähelepanu, et noortele peredele on mänguväljak ülimalt oluline põhjus kesklinna külastamiseks. Täpselt samamoodi otsitakse suvel keskpargis puude alt varju kuuma päikese eest ning suvel on märgata puude all liikumas palju lapsevankreid. Laste mägnuväljaku küsimus on väga oluline lahendada juba eoses ning sama detailplaneeringuga. Täna antakse lapsevanematele SÜKU detailplaneeringuga signaal, et nad ei ole kesklinna oodatud.

Lugupidamisega,

Vahur Kollom
volikogu liige