Saabunud kiri: Arvamus

Asja number: DP-21-030
Sari: 9-3.2 Kirjavahetus üld- ja detailplaneeringute ning linnaarengu küsimustes (s.h. algatamise ettepanekud ja lähteseisukohad) juriidiliste isikutega
Teema: Arvamus
Registreeritud: 19.04.2024
Dokumendi liik: Arvamus
Edastamise viis: Sisestatud Internetist

Saatja:
Kontaktisik TT
Saatja kuupäev: 19.04.2024

Menetlemine:
Seisund: Teadmiseks võetud
Vastutav töötaja: Liis Randmets
Vastamise tähtaeg: 19.05.2024
Failid: 002-2.jpg ( 3617 kb )
Screenshot 2024-04-19 at 12.12.17.png ( 4043 kb )
Seotud dokumendid:
Hide details for Asja sisukordAsja sisukord
Show details for Saabunud kiri:Saabunud kiri:
Hide details for Saabunud kiri:Saabunud kiri:

1. Küüni tänava puud ja ehituskeelu tsoon. Detailplaneeringu joonisel on markeeritud puud „olemasolev säiliv“ ehk sajaprotsendiliselt jääma. Arusaamatu, miks siis Süku ehitusala on jäetud puude kaitsevööndisse? Mida tuleks teha: detailplaneeringu joonis tuleb korda teha, kas Süku ehitusala nihutades või puude tingmärk „olemasolev säiliv“ muuta „soovitavalt säiliv puu“. Võimalik muudatus on vajalik näidata ka illustreerival pildil! Kas Küüni tänava puud ( mis teise reana näidatud) säilivad 100 protsenti?