Saabunud kiri:
Saadan lisakorrigeeritud lahenduse.
Sirje Elme
From: Ingrid Voolaid Sent: Friday, October 22, 2021 11:08 AM To: 'Sirje Elme' <sirje@casa.ee> Subject: RE: Tartu mill-arhitektuur
Eilse telefonivestluse jätkuks.
Algselt tegime märkusi sellele joonisele, mis on manuses.
Siin on näidatud krundile kavandatud hooned koos laiendustega.
Need laiendused ei pea olema eraldi leppemärgiga välja toodud, vaid need olekski siis „suurim lubatud ehitisealune pind“. Kõrgused saab lihtsalt sinna peale panna.
Kui arendaja praegu ei tea täpselt, kuidas ehitusõigus hoonete vahel jaguneb, siis las jääbki kogu krundi kohta suurim lubatud eh.alune pind.
Aga see viimati saadetud pilt, kus illustratiivselt on ühe kastina toodud eh.alune pind on eksitav, kui meil on lubatud 9 hoonet krundil, siis tuleks ikkagi näidata ära, kuidas see pind umbes nende 9 hoone vahel jaguneb.
Seletuskirjas võib ka vastava selgituse lisada
Heade soovidega,
Ingrid Voolaid
From: Sirje Elme [mailto:sirje@casa.ee] Sent: Wednesday, October 20, 2021 1:51 PM To: Ingrid Voolaid <Ingrid.Voolaid@tartu.ee> Subject: Vs: Tartu mill-arhitektuur Importance: High
Tervist!
Saadan töökorras korrigeeritud materjalid. Palun nimetage sobiv aeg, et veel mõned asjad läbi rääkida.
Lugupidamisega
Sirje Elme
5072826
Saatja: Ingrid Voolaid <Ingrid.Voolaid@tartu.ee> Saatmisaeg: esmaspäev, 18. oktoober 2021 09:53 Adressaat: Sirje Elme <sirje@casa.ee> Teema: Tartu mill-arhitektuur
Tere
Pidin saatma seletuskirja arh.osa kohta esitatava sõnastuse:
„Kuna planeeritud viljamahutite näol on tegemist linnasisese ehitisega, kus ümberringi paiknevad valdavalt väikeelamud ning ehitis on vaadeldav ka kaugemalt, tuleb tagada väärikas arhitektuurne lahendus ning standardne tööstuspiirkonna lahendus ei ole aktsepteeritav. Arhitektuurne lahendus tuleb anda projekteerimise staadiumis ja kooskõlastada linnaarhitektiga.“
Saabunud kiri: