|
|
|
TARTU LINNAVOLIKOGU
HARIDUSKOMISJON KOOSOLEKU PROTOKOLL |
|
|
Tartu |
17. juuni 2021. a. nr 43 |
Päevakord:
1. Tartu linna arengukava 2018-2015 muutmisettepanekute ning eelarvestrateegia aastateks 2022-2025 heakskiitmine ja avalikule väljapanekule suunamine
2. Tartu Linnavolikogu 11. juuni 2020. a määruse nr 96 „Tartu linna eelarve koostamise, täitmise ja finantsjuhtimise kord“ muutmine
3. Loa andmine Wesico Infra OÜga sõlmitud äriüürilepingu muutmiseks
4. Huvihariduse ja huvitegevuse täiendav toetus 2021. aasta suveks
5. Huvihariduse ja huvitegevuse tegevustoetus 2022. aastaks
6. Loa andmine kohustusliku ujumisõppe ja aktiivõppeprogrammide tellimise riigihangete korraldamiseks
7. Kutseõppeasutuse seaduses sätestatud ülesannete delegeerimine
1. Tartu linna arengukava 2018-2015 muutmisettepanekute ning eelarvestrateegia aastateks 2022-2025 heakskiitmine ja avalikule väljapanekule suunamine
Kuulati Gea Kangilaski ja Reno Laidre ettekannet, vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.
Linnavalitsus on esitanud arengukava muutmiseks kaksteist ettepanekut. Järgmise nelja aasta eelarvestrateegia on finantsiliselt tasakaalustatud, perioodi lõpuks on kavandatud eelarve ülejäägi saavutamine, mis tagab hea investeerimisvõimekuse. Peamised finantseesmärgid on veel põhitegevuse tulemi püsiv kasv ning netovõlakoormuse kahanemine.
Eelnõule on lisatud ka komisjoni soovitud lasteaedade investeeringute kava.
Vladimir Šokman avaldas rahulolematust, et ajapiirangu tõttu ei ole võimalik eelnõu piisavalt arutada ja küsimusi esitada.
Piret Uluots tegi ettepaneku, et kui komisjoni liikmetel jäi küsimusi üles, siis saata need kirjalikult.
Jüri Ginter: olen eelnõu vastu, kuna seletuskirjas ei ole põhjendatud tehtud muudatusi eelarvestrateegias ja selle lisades ning ei ole arvestatud maamaksu tõusuga.
Otsustati toetada eelnõu saatmist volikogu istungile ja avalikustamisele suunamist (poolt 8, vastu 2).
2. Tartu Linnavolikogu 11. juuni 2020. a määruse nr 96 „Tartu linna eelarve koostamise, täitmise ja finantsjuhtimise kord“ muutmine
Kuulati Gea Kangilaski ettekannet, vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.
Vladimir Šokman ja Andrus Punt avaldasid arvamust, et kaasava eelarve rahvahääletusel osalemisõiguse andmine Tartus õppivatele noortele, kes pole rahvastikuregistri järgi Tartu elanikud, ei ole põhjendatud. Andrus Punt tegi ettepaneku see punkt eelnõust välja jätta.
Jüri Ginter: olen eelnõu vastu, kuna puudub muudatusi põhjendav seletuskiri.
Otsustati:
2.1. teha ettepanek jätta eelnõust välja § 1 punkt 7 ja muuta vastavalt punktide numeratsiooni (poolt 6, vastu 4);
2.2. toetada eelnõu saatmist volikogu istungile (poolt 9, vastu 2).
3. Loa andmine Wesico Infra OÜga sõlmitud äriüürilepingu muutmiseks
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Jüri Ginter: olen eelnõu vastu, kuna ma ei pea õigeks selliste lepingute sõlmimist ilma hanke korraldamiseta.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 9, vastu 1).
4. Huvihariduse ja huvitegevuse täiendav toetus 2021. aasta suveks
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Otsustati:
4.1. linnavalitsusel anda komisjonile pärast ülevaade, kui palju ja kellele toetust anti;
4.2. eelnõu toetada (poolt 11, vastu ei ole).
5. Huvihariduse ja huvitegevuse tegevustoetus 2022. aastaks
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Jüri Ginter: olen eelnõu vastu, kuna toetus ei vähene, kui õpilaste arv väheneb suurusjärgu võrra.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 9, vastu 1).
6. Loa andmine kohustusliku ujumisõppe ja aktiivõppeprogrammide tellimise riigihangete korraldamiseks
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele
Jüri Ginter: olen eelnõu vastu, kuna luba on liiga üldsõnaline ja ei täpsusta tingimusi, näiteks kas see on Tartu linna lastele või Tartu linna koolides õppivatele lastele.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 10, vastu 1).
7. Kutseõppeasutuse seaduses sätestatud ülesannete delegeerimine
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Jüri Ginter: olen eelnõu vastu, kuna ei pea õigeks, et seadusega koolipidajale antud ülesanded delegeeritakse koolijuhile.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 9, vastu 1).
| Piret Uluots | |
| Koosoleku juhataja |
Aune Rumm Protokollija |