Saabunud kiri: Austatud hr Ahven, vastuseks Teie 04.05.2020. a. kirjale palume Teil välja tuua need konkreetsed kaalutlused, mille kohaselt Te leiate, et Ujula tänava pikendus (magistraaltee) on – Teie hinnangul – „detailplaneeringukohane rajatis“ (planeerimisseaduse § 131 tähenduses), mille huvitatud isiku peaks oma kuludega välja ehitama? Lugupidamisega, Kenneth Karpov OÜ Fausto Capital juhatuse liige 24-04-2020 16:06 kirjutas Kenneth Karpov: > Austatud hr Ahven, > > palun selgitage oma 20.04.2020. a. kirja nr 9-3.2/DP-17-013 („Aruküla > tee 34 krundi osa detailplaneeringu korrigeerimise vajadus“) punktis 4 > märgitut. Nimetatud punkt ütleb, et: „Planeeringuga, nt tehnovõrkude > joonisel, tuleb anda Ujula tänava pikenduseks vajaliku transpordimaa > võimalik lahendus…“ Kas detailplaneeringu kehtestamiseks piisab seega > sellest, et Ujula tänava pikenduse transpordimaa võimalik lahendus on > ära näidatud planeeringujoonisel? > > Lugupidamisega, > > Kenneth Karpov > OÜ Fausto Capital juhatuse liige > > 20-04-2020 09:18 kirjutas Ruth.Plakk@raad.tartu.ee: >> Saadame Teile digitaalselt allkirjastatud dokumendi. >> >> Dokumendi väljaandja: Tartu Linnavalitsus\Linnaplaneerimise ja >> maakorralduse osakond >> >> Dokumendi liik: Kiri >> >> Dokumendi number: DP-17-013 . >> >> Dokumendi kuupäev: 20.04.2020 >> >> Teema: Aruküla tee 34 krundi osa detailplaneeringu korrigeerimise >> vajadus. >> >> _(See attached file: >> Linnaplaneerimise_ja_maakorralduse_osakond_Kiri_20200420_DP-17-013.bdoc)_
Saabunud kiri: