Saabunud kiri:
Tere
Saadame tutvumiseks planeeringu algatamise eelselt sõlmitava rajatiste väljaehitamise kokkuleppe projekti (lisatud). Täpsemalt lepitakse kohustuste sisus kokku planeeringu käigus (enne planeeringu kehtestamist) tulenevalt planeeritud lahendusest.
Tagatised on nt deposiit, tagatisraha vm, mis võimaldab planeeringuga kavandatavate avalikult kasutatavate rajatiste väljaehitamise.
Kuna bussiootekojad on avaliku linnatranspordi taristu osad, siis ei ole arendajal õigus disainida ega kasutada nende kujundamisel oma sümboolikat.
Bussipeatuste asukoha muudatus tuleneb planeeringuga kavandatavast lahendusest, väljaehitamise vajadus liigitub planeeringukohaste avalikult kasutatavate rajatise alla.
Võistluse tulemusena on leitud alale parim lahendus, võidutöö põhimõtted tuleb sobitada planeeringusse, täpne lahendus selgub planeeringu koostamise käigus.
Heade soovidega
Ingrid Voolaid
LPMKO
planeerija
7361 181
Ingrid.Voolaid@raad.tartu.ee
-----Original Message-----
From: Ain Tammvere <ain@estiko.ee>
Sent: Wednesday, December 30, 2020 4:06 PM
To: Ingrid Voolaid <Ingrid.Voolaid@tartu.ee>
Subject: Tähe 4 krundi ja lähiala detailplaneeringu algatamise lähteseisiukohad
Tere
Tänan teid 17.12.2020 saadetud kirjas 9-3.2/DP-20-028 toodud vastuste ja selgituste eest.
Oma kirja punktis 5. selgitate avalikult kasutatavate rajatiste väljaehitamise arendaja kohustusi ning tingimusi. Palun, kas te selgitaksite ja tooksite näiteid linna varasemast praktikast, millise sisuga kohustusi on varem rakendatud ja milliseid tagatisi silmas peetakse.
Kas tohib paluda tutvumiseks lepinguprojekti, millega Tartu linn ja arendaja lepivad kokku rajatiste väljaehitamisega seotud kohustused, tagatised ja muud tingimused.
Oma kirja punktis 6. kinnitate, et ootekodade püstitatamine koos bussitaskute rajamisega on arendaja kohustus. Palun teilt kinnitust ja nõusolekut, kui arendaja ehitab välja bussitaskud koos ootekodadega oma vahenitega, siis on arendajal õigus disainida ise bussiootekojad ning kasutada ootekodade kujundamisel oma grupi (Estiko) sümboolikat.
Punktis 7. kinnitate, et Tähe tänavale tuleb ette näha kõrghaljastus. Kas planeeringu käigus tohib teha arhitektuurivõistluse võidutöös muudatusi, mis arvestaksid olemasolevat olukorda, aga tagaksid võimaluse Tähe tänava äärde rajada kõrghaljastuse.
Lugupidamisega
Ain Tammvere
Estiko Grupi arendusjuht
KOKKULEPE AVALIKULT KASUTATAVATE RAJATISTE VÄLJAEHITAMISE KOHTA nr 21.pdf
