Tere Edgar
Kirjutan veel, kuigi kõik tähtajad ammu möödas.
Suuri ettepanekuid Tähetorni projekti osas ei ole. Mõned mõtlemiskohad.
Ma tean, et olete projektis läbivalt kasutanud metallosade värvi näitamisel RAL5004 (Black Blue) tooni, kuid natuke segadust võib tekitada see, et Revismo Engineeringu seletuskirjas on tooni nimetatud tumesiniseks ja teil läbivalt mustaks. Võibolla on hea, kui seda nt läbivalt kõikides projekti osades mustaks nimetatakse.
Edgar: Korrigeerime. Nimetame läbivalt kõigis projektiosades mustaks.
Siis tekkis meil Anna-Liisaga küsimus kõikide nende infostendide osas.
Üks on vaatlustorni juures ning tõstetakse natuke edasi Struve monumendi suunas.
Teine on vahetatava infograafikaga kõrgem stend Tähetorni juurde viiva tee ääres. Plaanilt ma seda hetkel ei leia, kas see on juba Tähetorni sissepääsule lähemale tõstetud või mis sellest saanud on? Ehk on sellest ka koosolekutel juttu olnud, kuid hetkel ei mäleta.
Kolmas on täiendav infostend Struve monumendi poolses teeservas - mis see on? Kas Struve monumendi infotahvel?
Neljas on all Pirogovi platsil nõlvaraja alguspunkti juures - kas sellel on plaanitud kajastada infot seoses nõlvarajaga?
Kas kolmas ja neljas infostend on linna poolt tehtud ettepanekud, et neid on vaja? Meil on pmt Toomemäele siltide-viitade-stendide graafikamaterjalide perekond välja töötatud ning loodetavasti lähiajal lähme sellega ka sisuliselt edasi. Sellest lähtuvalt ehk teie projektiga uusi stende ette ei näekski ja need mis on, tõstame ümber kuhu vaja ja need on nii kaua, kuni uus perekond saab ka füüsiliselt teostatud. Selle perekonna kohta oskab Anna-Liisa täpsemat infot anda.
Edgar: Korrigeerime. Jätame täiendavad infostendid projektlahendusest välja. Olemasolevad jäävad esialgu alles. Kus tarvis, seal saab olemasolev ümber paigutatud ning jääb paika kuniks uued tulemas.
Ja kui nõlvaraja alguses olev infostend on rohkem raja enda kohta, siis saaks ehk selle kavalalt hoopis rajaga sidudagi. Integreerida.
Edgar: proovime.
Kokkuvõttes loeme sellega ehitusprojekti eelprojekti staadiumi Tellija poolt kooskõlastatuks. Arvestame viimasel koosolekul protokollitud märkuste ja ettepanekutega ning liigume edasi põhiprojekti staadiumisse.
Keskkonnaametilt kooskõlastuse tagasisidet käes. Põhimärkus puudutas samuti nõlvaraja välisvalgustuse kaabli lahenduse muutmise vajadust. Loobume avatud kaevikust ja püüame toitekaabli lahendada maksimaalselt nõlvaraja konstruktsiooniga integreeritud viisil. Veel soovib KKA, et nõlvaraja mastvalgustid jääks puuvõra projektsioonist välja. Saame ka sellega hakkama. KKA poolt muus osas lahendus sobib.
Heade soovidega
--
Edgar Kaare
volitatud maastikuarhitekt VII
Eesti Maastikuarhitektide Liit
GSM +372 512 8123
SKYPE edgar.kaare edgar@tajuruum.eu
TajuRuum OÜ
Rüütli 4, Tartu 51007
www.tajuruum.eu
Eelprojekt on esitatud 06.09.2107 Tellijale (kontakt Kaire Zimmer) kooskõlastamisringile.
Täna (25.09) kell 10:00 toimus eelprojekti nõupidamine. Lootsin teiste hulgas arh. osakonna esindajat juures näha. Üldjoontes lahendused sobisid. Olemas on kultuuriväärtuste teenistuse ja Muinsuskaitseameti kooskõlastus. Keskkonnaameti veel menetleb.
Kui peaks tekkima selgitusi vajavaid küsimusi, siis võin esmaspäeval 02.09 tulla kohtumisele, et vältida asjatut kirjutamist. Soovime edasi liikuda põhiprojekti staadiumisse.
Heade soovidega
--
Edgar Kaare
volitatud maastikuarhitekt VII
Eesti Maastikuarhitektide Liit
GSM +372 512 8123
SKYPE edgar.kaare edgar@tajuruum.eu
TajuRuum OÜ
Rüütli 4, Tartu 51007 www.tajuruum.eu
Saabunud kiri: