Tutvusin Teie saadetud 3D mudeliga ja illustreerivate piltidega.
Minu seisukoht (esitatud digitaalselt 9. aprillil 2019) jääb ka praeguse info valguses muutumatuks – „Mul on avalikule väljapanekule suunatud Lossi 11 detailplaneeringu kohta
seisukoht - Lossi 11 planeeritava hoovipoolse hoone (hoonestusala 2) harja
kõrgus - hari 65.18, on minu hinnangul liiga kõrge.
Kahjustatud saab vaade Ülikooli majandusmaja taga Toome nõlval asuva
professorite allee poolt ja oluline mõju on kogu Ülikooli ehitiste ansambli
miljööle. Täielikult kaob vaade Tähetornile (selle vaate parandamiseks oleks
vajalik ka kõrghaljastuse osaline kärpimine).
Minu hinnangul on tegemist Tartu linna arhitektuurselt ja muinsuskaitseliselt väga tundliku piirkonnaga.“
Varasemalt antud luba ülikooli krundile täiendava hoonestuse lubamiseks on samuti arusaamatu.
Ehk oleks kasu asjaomastel isikutel kõnealuses piirkonnas kohapeal kohtuda?
Tervitades Madis Noor
From: Ingrid.Voolaid@raad.tartu.ee [mailto:Ingrid.Voolaid@raad.tartu.ee]
Sent: reede, 26. aprill 2019 13:46
To: Madis Noor <Madis.Noor@ut.ee>
Subject: Lossi 11
Tere!
Edastan Teile tutvumiseks 3D mudeli Lossi tn 11 kavandatava hoone kohta ja illustratiivsed pildid (illustratiivsetel piltidel on lisaks näha ka ülikooli lubatud juurdeehitus Jakobi tn 2, Lossi tn 3, Ülikooli tn 16 krundil).
Erinevaid vaateid saab vaadata keerutades ruumilist analüüsi.
Planeeringu põhijoonisel on ka ristlõige, mis on tehtud küll Lossi tn poolt vaadatuna, aga annab ülevaate hoonete astmelisusest.
Meie erinevate teenistuste spetsialistid on lahendust arutanud ja leidnud, et muinsuskaitse eritingimustele vastav hoone kõrgus on sobilik (arvestades ka asjaolu, et ülikooli krundile on samuti täiendav hoonestus lubatud).
Saabunud kiri: