Narva mnt 18 (endise aadressiga Narva mnt 4) ehitusloa taotlus Tartu Ülikooli Delta õppehoone püstitamiseks
Esitasite Tartu Linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonnale 27.09.2017 Narva mnt 18 ehitusloa taotluse ja ehitusprojekti. Tartu Linnavalitsus kontrollis taotluse ja ehitusprojekti vastavust nõuetele ning on tuvastanud järgmised puudused:
Lubade- ja registriteenistuse spetsialist Olja Fomina:
1. Plaanil näidata ka see pikkus ja laius, mille järgi on saadud EHRi kantud andmed.
2. Kontrollida kolmanda korruse mitteeluruumide pinna summat ja sellest lähtuvalt EHRi taotlusele märgitud mitteeluruumide pinda
3. Kontrollida kolmanda korruse üldkasutatava pinna summa ja sellest lähtuvalt EHRi taotlusele märgitud üldkasutatavat pinda.
4. Parandamata: EHRi taotlusel kontrollida, et tehnopind + üldkasutatav pind + mitteeluruumide pind = suletud netopind (tehnopind ja üldkasutatav pind mitteeluruumide pinna sisse ei kuulu).
5. Kontrollida, et hoone tehnilised andmed oleksid nii EHRi taotlusel, seletuskirjas kui ka asendiplaanil ühesugused.
6. Kas päikesepaneelid paigaldatakse kohe või perspektiivis? Kui kohe ei paigaldata, siis jätta elektrisüsteemi liik "lokaalne: päikeseenergial põhinev" märkimata ja hiljem tuleb paigaldamiseks eraldi luba taotleda. Kui paigaldatakse kohe, siis seletuskirjas selgelt välja tuua.
7. Palun lisada taotlusel hoonele kasutamise otstarve "kohvik, baar või söökla" ning eksplikatsioonis selgelt välja tuua selle kasutusotstarbe alla kuuluvad pinnad (kohviku otstarve tuleb ikkagi lisada, kui seal pakutakse raha eest toitlustust ka õpilastele).
Inseneriteenistus:
1. Projekti kooseisu lisada kõikide tehnovõrkude valdajate kooskõlastused.
Järelevalveteenistuse juhataja Andres Aint:
(kontrollitud energiamärgise number on 1711569/02680):
1. Energiamärgise puudused:
- märkida planeeritav ehitusaasta (2017 ei saa olla enam planeeritav);
2. Energiaarvutuse lähteandmete esitamise blanketi puudused:
- ventilatsioonisüsteemi tüübiks märkida ehitusloa taotlusesse märgitu (soojustagastusega ventilatsioon; sundväljatõmme). Samas ehitusprojekti ventilatsiooniosa seletuskirja ja energiaarvutuste kohaselt on hoonesse projekteeritud soojustagastusega ventilatsioon. Mis on õige?
3. Energiaarvutuse tulemuste esitamise blanketi puudused:
- planeeritav ehitusaasta ei saa olla enam 2017;
- netopind ei ole sama, mis ehitusloa taotluses märgitud;
- energia vabasoojuste tabelis on valgustuse aastane soojuseraldus m²-le valesti arvutatud (määruses antud valemi kohaselt tuleb väärtuseks 6,32 kWh/(am²). Arvestades lähteandmete tabelis esitatud valgustuse võimsust ja suvist kasutusastet tuleb kontrollarvutus järgmine: (0,1 x 7 x 8 / 24´x 5 / 7 x 1464 / 1000) + (0,5 x 7 x 8 / 24 x 5 / 7 x 7296 / 1000) = 6,32 kWh/(am²);
- summaarse energiakasutuse tabelis ei ole valgustuse energiahulk sama, mis valgustuse vabasoojuse aastane energiahulk;
- energiakasutuse kokkuvõtte tabelis ei ole tarnitud kaugjahutuse aastane energiahulk sama, mis netoenergiavajaduse tabelis märgitud.
Vastavalt haldusmenetlusseadusele § 15 lg 2, kui isik jätab koos taotlusega esitamata nõutud andmed või dokumendid või kui taotluses on muid puudusi, määrab haldusorgan taotluse esitajale esimesel võimalusel tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, selgitades, et tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmisel võib haldusorgan jätta taotluse läbi vaatamata.
Anname Teie käesoleva kirjaga tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja palume viia esitatud dokumendid eelnimetatud nõuetega vastavusse ja esitada parandatud ehitusprojekt koos ehitusloa taotlusega hiljemalt 27.11.2017.
Palume Teil dokumendid esitada digitaalselt allkirjastatult läbi ehitisregistri www.ehr.ee (Ehitusprojekti dokumentide digitaalsel esitamisel arvestada juhendit "Ehitusprojekti dokumentide vormistamise nõuded ehitusloa elektroonilisel taotlemisel", mis on kättesaadav https://goo.gl/cft0d5).
Puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel võib linnavalitsus jätta taotluse läbi vaatamata.
Saadetud kirja tekst
