Saabunud kiri:
Tere
Lähtun oma valikus sellest, et mänguväljak on märgitud „kogupereväljak“, seega jätaksin kõrvale seadmed, mis mõeldud vaid väikelastele.
LarsLaj SIRIUS võimaldaks täiskasvanutel vähemalt mingi osa sporditreeningut teha – see oleks ehk esimene valik. Järgmine valik oleks Fixmani SPIDER CAGE, mis võibolla ei näe kuigi atraktiivne välja, kuid võimaldab rohkelt ronimist lastele, samuti sobiks parkuuri harrastajatele ja täiskasvnaud terviseportlastele kogukeha treeninguks või kullimänguks. Muide, kas teadsite, et täiskasvanud peavad kullimängu maailmameistrivõistlusi? https://www.youtube.com/watch?v=IS-5tBlSAoA
OCTO on selgelt vaid lastele ronimiseks. Arthur samuti vaid väiksematele lastele. IRIDIUM minu meelest liialt kokku pressitud ja võimaldab ära mahtuda vaid väikestel lastel, COBALT samuti väikestele lastele.
Ühe mõttena võiks Tartusse tuua ka välimuusikariistu nii nagu need on näiteks Jõhvi kontserdimaja eest. Sobib nii lastele kui täiskasvanutele. Sest ega täiskasvanu tahab ka mängida, aga tänased platsid on mõeldud eelkõige lastele mängimiseks, kus täiskasvanu saabki suuremalt jaolt vaid pealt vaadata. Ja spordiplatsid on spordi tegemiseks. Niisama lustida oleks ka tore J
Tervitades
Piret
From: Anna-Liisa Unt <Anna-Liisa.Unt@tartu.ee>
Sent: Wednesday, June 8, 2022 12:49 PM
To: Tiina Ilves <Tiina.Ilves@tartu.ee>; Eda Põldma <Eda.Poldma@tartu.ee>; Inga Kiudorf <Inga.Kiudorf@tartu.ee>; Kaire Zimmer <Kaire.Zimmer@tartu.ee>; Erge Jõgela <Erge.Jogela@tartu.ee>; Piret Väljaots <Piret.Valjaots@tartu.ee>; Riin Saaremõts <Riin.Saaremots@tartu.ee>
Subject: RE: Veeriku mänguväljaku põhiatraktsiooni pakkumuste arutelu
- Fixmani lahendus on looduslikus asukohas liiga pretensioonikas.
- Kas Lars Laj pakub mitme elemendi asemel ühte suurt?
- Tiptiptap-i Octo komplekt on väga sümpaatne ja võimalusterohke; ka värvilahendus on hea. Kas roheliste astmepakkude asemele saaks samuti oranži, musta või halli? Mina eelistaks seda varianti.
- Arthur on liiga kujundlik teemapark ja pigem pärsib vaba mõttelendu.
From: Tiina.Ilves@raad.tartu.ee <Tiina.Ilves@raad.tartu.ee>
Sent: Tuesday, June 7, 2022 5:15 PM
To: Eda Põldma <Eda.Poldma@tartu.ee>; Inga Kiudorf <Inga.Kiudorf@tartu.ee>; Anna-Liisa Unt <Anna-Liisa.Unt@tartu.ee>; Kaire Zimmer <Kaire.Zimmer@tartu.ee>; Erge Jõgela <Erge.Jogela@tartu.ee>; Piret Väljaots <Piret.Valjaots@tartu.ee>; Riin Saaremõts <Riin.Saaremots@tartu.ee>
Subject: Veeriku mänguväljaku põhiatraktsiooni pakkumuste arutelu
Asja viide: RH-22-102
Tere
Saadan tutvumiseks Veeriku mänguväljaku põhiatraktsiooni pakkumuste koondi, et sõeluda välja teiega koostöös parim lahendus olemasolevatest variantidest.
Pakkumised laekusid 3lt firmalt: Lars Laj Eesti OÜ, Tiptiptap OÜ ja Fixman OÜ.
Atraktsiooni turvaalaks on planeeritud EPDM katend.
Lisan manusesse pakkumuste koondi ja foto Veeriku mänguväljakul olevast amortiseerunud atraktsioonist. Jätsin hinnad teadlikult lisamata, keskendume funktsionaalusele ja keskkonada sobituvusele.
Jään ootama teie tagasisidet hiljemalt reedeks, 10. juuniks.
(See attached file: pakkumiste_koond_veeriku_põhiatraktsioon.pdf)(See attached file: 20220513_100128.jpg)
Heade soovidega
Tiina Ilves
linnamajanduse osakonna haljastus-ja puhastusteenistus
haljastuse spetsialist
7361269
image001.png
