Protokoll: Eestseisuse koosolek

Päevakorras:
1. Õigusaktide eelnõud:
1.1. Esindajate tagasikutsumine Eesti Linnade ja Valdade Liidu üldkoosolekult ja volikogust ning uute esindajate nimetamine
1.2. Esindaja tagasikutsumine Tartumaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekult ja uue esindaja nimetamine
1.3. Revisjonikomisjoni esimehe ja aseesimehe ning komisjoni liikmete valimine
2. Linnavolikogu 34. istungi päevakorra projekt
3. Kohal algatatud küsimused


1. Õigusaktide eelnõud:

1.1. Esindajate tagasikutsumine Eesti Linnade ja Valdade Liidu üldkoosolekult ja volikogust ning uute esindajate nimetamine

Lemmit Kaplinski selgitas, et seoses toimunud muudatustega volikogus ja linnavalitsuses, on vaja muuta Tartu linna esindajaid Eesti Linnade ja Valdade Liidu üldkoosolekul ning volikogus.

Otsustati:
1.1.1. teha volikogule ettepanek muuta esindajaid ja nende asendajaid Eesti Linnade ja Valdade Liidu üldkoosolekul ja volikogus vastavalt esitatud ettepanekutele.

1.2. Esindaja tagasikutsumine Tartumaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekult ja uue esindaja nimetamine

Otsustati:
1.2.1. kutsuda tagasi Tartumaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekult asendusliige Aadu Must ning nimetada tema asemele asendusliikmeks Lemmit Kaplinski.

1.3. Revisjonikomisjoni esimehe ja aseesimehe ning komisjoni liikmete valimine

Lemmit Kaplinski informeeris eestseisust Kadri Leetma tagasiastumisest revisjonikomisjoni esimehe kohalt, millega seoses tuleb komisjonile valida uus esimees ja aseesimees ning uued liikmed.

Keskerakonna fraktsiooni esimees Vladimir Šokman tegi fraktsiooni nimel ettepaneku esitada kandidaadiks komisjoni esimehe kohale Nikolai Põdramägi.

Otsustati:
1.3.1. fraktsioonidel ja valimisliitudel esitada oma ettepanekud enne istungit neljapäeval kella 8-ks.


2. Linnavolikogu 34. istungi päevakorra projekt

Lemmit Kaplinski tegi ettepaneku päevakorrapunkt "Informatsioon meetmetest COVID-19 viiruse leviku piiramiseks Tartu linnas" panna esimeseks päevakorrapunktiks.

Toimus arutelu, kas kujunenud eriolukorras, kus viiruse leviku piiramiseks tuleb rakendada erimeetmeid, on volikogu istungi kokkukutsumine mõistlik. Valdav osa päevakorras olevaid eelnõusid nõuab volikogu koosseisu häälteenamust, kuid hetkel puudub ülevaade, kui palju volikogu liikmeid saab istungile tulla, arvestades kehtestatud piiranguid. Volikogu istungite lubamise/keelamise kohta on antud erinevaid seisukohti. Kaaluda võiks elektroonilise istungi läbiviimise võimalusi.

Otsustati:
2.1. volikogu esimehel jälgida viiruse leviku kohta laekuvat infot ning langetada vastavalt olukorrale otsus, kas kutsuda kokku volikogu istung 19. märtsiks või istung edasi lükata.


3. Kohal algatatud küsimused

Lemmit Kaplinski teavitas eestseisust, et on tehtud ettepanek muuta revisjonikomisjoni koosolekute aega, nii et need toimuksid kaks nädalat enne volikogu istungit. Ettepanek tehakse uuele revisjonikomisjonile otsustamiseks.

Lemmit Kaplinski tegi ettepaneku arutada fraktsioonides ja valimisliitudes volikogu istungite saali küsimust. Osa volikogu liikmeid ei pea raekoja saali istungite läbiviimiseks sobivaks. Kui leida istungite läbiviimiseks muu saal, siis on töö korraldamise huvides mõistlik leida samasse ruumid ka volikogu kantseleile ja komisjonidele.
Toomas Kapp ei pea otstarbekaks volikogu istungeid mujale viia ja teha sellega seoses täiendavaid kulutusi. Raekojas on võimalik paremini korraldada koostööd linnavalitsusega.
Vladimir Šokman tutvustas Keskerakonna fraktsiooni seisukohta, et volikogu peab jääma raekotta. Kui volikogu ja linnavalitsus töötavad ühes majas, saab tööd korraldada paindlikumalt.