Õigusakti eelnõu: Arupärimised kultuurifondi loomist puudutanud linnaeelarve muudatusettepaneku ja teiste linnaeelarve muudatusettepanekute kohta

Kultuurifondi ettepaneku arupärimine:

16. detsembril kell 16.00 kohtusid Keskerakonna fraktsiooni esindajad Vladimir Šokman, Artjom Suvorov ja Markus Meier linnavalitsuse liikmete Mihkel Leesi ja Gea Kangilaskiga. Koosoleku mõte oli arutada Eesti Keskerakonna fraktsiooni muudatusettepanekuid 2021. aasta Tartu linnaeelarvele.

Koosolekul edastati mulle, Vladimir Šokmanile ja Markus Meierile väljaprinditud tabel, kus oli linnavalitsuse seisukohad Eesti Keskerakonna 449 ettepanekule, mis kahjuks eelarve teise lugemise ajaks ei olnud leitav eelnõu materjalide alt. Tabeli 18. reas kajastus Eesti Keskerakonna ettepanek: „ Kultuurifondi loomine toetamaks Tartu linna kultuuriinimesi, kes on kannatanud koroonakriisi tõttu“. Linnavalitsus ei toetanud antud ettepanekut ja põhjuseks oli toodud „Ei toeta, Kultuurikapital ei näinud vajadus“.

Võtsime 28. detsembril Tartu Kultuurikapitali juhatajaga ühendust ja esitasime mitu küsimust, et saada selgust, miks nad ei näinud meetme vajadust. Küsisime:
1. Miks Kultuurikapital oli antud idee vastu? Kas Kultuurikapital leiab, et Tartu kultuurinimeste majanduslik olukord on hea ja ei vaja lisatoetust?
2. Kuidas toimus linnavalitsuse ja Kultuurikapitali vaheline kommunikatsioon antud muudatusettepaneku arutelus?

Vastus oli aga väga konkreetne. „Tegemist on ilmselt arusaamatusega, kuna Tartu Kultuurkapital ei ole ühtegi linnaeelarvet puudutavat muudatusettepanekut arutanud ega ühelegi ettepanekule omapoolset hinnangut andnud,“ vastas Tartu Kultuurkapirali juhataja Kristjan Silm. Saame järeldada, et Tartu Kultuurikapital ei ole saanud kuidagi antud ettepanekut kommenteerida.
Seetõttu soovib Keskerakonna fraktsioon vastuseid järgmistele küsimustele.

1. Kuidas toimus kommunikatsioon Tartu linnavalitsuse ja Tartu Kultuurikapitali vahel, et arutada Keskerakonna tehtuid muudatusettepanekuid?
2. Miks Tartu linnavalitsuse liikmed andsid linnavolikogu liikmetele valeinfot?
3. Millistele Keskerakonna või mõne muu poliitilise jõu muudatusettepanekute kommenteerimisel on Tartu Linnavalitsuse liikmed andnud valeinfot?
4. Kas antud praktikat on ka varasemalt kasutatud?

Keskerakonna fraktsiooni nimel
Artjom Suvorov

Linnaeelarve muudatusettepanekute arupärimine:

Eelmise aasta 17. detsembril toimus viimane linnavolikogu istung, kus võeti vastu 2021. aasta Tartu linnaeelarve. Eesti Keskerakond tegi eelarvele 449 muudatusettepanekut, kuid linnavalitsus koondas need ettepankeud 54 ettepanekuks. Ka eelnõu materjalide all pole välja toodud dokumenti, mis seletaks linnavalitsuse seiskohta iga Keskerakonna fraktsiooni poolt esitatud muudatusettepaneku kohta. Seetõttu soovime saada vastuseid järgnevatele küsimustele.

1. Millisele õigusaktile tugines linnavalitsus, kui tegi 449 esitatud muudatusettepanekust 54?
2. Kuidas linnavalitsus mõistab terminit "konkureeriv ettepanek"?

Vastuseid küsimustele soovime kirjalikult ja suuliselt järgmiseks linnavolikogu istungiks.

Keskerakonna fraktsiooni nimel
Artjom Suvorov