From: Aet Rebane <aet.rebane@postimees.ee>
Date: 24. August 2020 at 12:20:35 EEST
To: "Tonis.Arjus@raad.tartu.ee" <Tonis.Arjus@raad.tartu.ee>
Subject:Põik 12
Tere
Minu poole pöördusid Põik 14 elanik ja tema volitatud esindaja Kalle Kulbok, sest neil on etteheiteid Põik 12 arendusele ja linnavalitsuse käitumisele ses asjas.
Sellega seoses mõned küsimused:
1. Naabrikrundilt võttis arendaja maha kase. Varem öeldi linnast elanikule, et arendaja ei tohi seda teha. Mis nüüd siis saab? Väärteomenetlus? Kompensatsioon naabrile?
2. Nagu aru sain, oli segane lugu piiridega. Ehk arendaja oli projekteerinud nii, et ehitus ulatus naabermaja kuuri peale. Mis sellest saab? Kuidas selline dokument läbi minna sai?
3. Kulbok väidab, et maja saab olema neljakorruseline, kuigi ette on nähtud kolmekorruseline. Ja ebatavaline olla seegi, et 0-punkti mõõdetakse 0.0-st. Kuidas seda selle maja puhul siis mõõdetakse, mis on tavapärane praktika? Kui on ette nähtud kolmekorruseline hoone, kuidas saab siis kerkida neljakorruseline?
4. See krunt asub võrdlemisi jõe lähedal. Sain aru, et Põik 12 arendusele tuleb maa-alune parkla. Kas pole ohtu, et see valgub vett täis?
5. Kas saan õigesti aru, et Põik 12 puhul tehti detailplaneeringu muudatusi? Millised need olid? Kulboki sõnul oleks pidanud neisse muudatustesse kaasama ka naabri. Kas seda tehti ja kui ei, siis miks?
Saabunud kiri:
