Allpool on küsimuste vormis esitatud teemad, millele meie hinnangul ekspertiis peaks vastused andma. Meie arvates võiks hakatuseks küsida hinda Urmas Nugini büroolt, kuna nad on just hiljuti Emajõe äärde kavandatud rajatistega tegelenud (slipp Lodjakoja juures) ja üldse väga pika vesiehitiste praktikaga büroo.
1. Konstruktsioon
1.1. Kas Emajõe selles kohas on konstruktsiooniliselt võimalik ehitada ja ekspluateerida eskiisis kavandatud ujukitel ujulaid?
1.2. Milline peab arvutuslikult olema kaldasse kinnitatud osa ja vees oleva ujulaosa omavaheline ühendus (maapealne osa on fikseeritud ja stabiilne, vees olevat osa kõigutab ja raputab jõgi), millised kinnituste tüübid, lastebasseini veepealse osa fikseerimine/kinnitamine ja arvutustest tulenevad nõuded projekteerimisele?
1.3. Projektiga on mõeldud kasutada betoonujukeid - kas need sobivad antud tingimustesse? 2. Jää
2.1. Kas ujulate veepealseid osi on võimalik hoida pidevalt vees või tuleb nad talveks välja tõsta? Kui ujula jätta talveks vette, siis kuidas jää seda mõjutab? Kas jää lükkab ujukid pinnale, surub alla? Kas ujula veest talveks välja tõstmine oleks üldse reaalne?
2.2 Kuidas jää jõe selles osas käitub, kui suured on võimalikud jää-kahjustused, ettevaatusmeetmed, sellest tulenevad nõuded projekteerimisele?
2.3. Kas võib olla oht, et rüsijää viib ujula veepealse osa minema? 3. Ohutus
3.1. Kas on reaalne oht, et jõevool lükkab ujujad tugevalt/ohtlikult vastu basseinikeha (ujukeid) ja/või veab ujuja basseinikeha alla?
3.2. Kas veetaseme muutus võib olla ohutuse seisukohalt probleem?
3.3. Palume arvutuslikku võrdlust Eesti kontekstis sarnase objektiga (ujula Sindis, Pärnu jõel): voolukiirused, vooluhulgad, Sindi ujula toimimine praktikas ehk siis analüüsi võimalikest ohtudest ujujate turvalisusele Sindi ujula näitel.
Saabunud kiri: