Protokoll: Keskkonnakomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Relvaseaduses sätestatud ülesannete delegeerimine
2. Tartu linna 2022. aasta eelarve
3. Ülevaade linnamajanduse osakonna tegevusest
4. Komisjoni töökorraldus ja komisjoni liikmete ettepanekud arutatavateks teemadeks


1. Relvaseaduses sätestatud ülesannete delegeerimine

Kuulati Jüri Mölderi ettekannet ja vastuseid küsimustele

Delegeerimise küsimus on tõstatatud seoses Tartu Suusaklubi MTÜ taotlusega, kes soovib taotleda luba õhkrelvade kasutamiseks Eesti Maaülikooli spordiklubi territooriumil aiaga piiritletud rannavõrkpalli väljakul spordihoone lähedal. Linnavalitsusele selliste ülesannete delegeerimine on tavapärane ja põhjendatud praktika, volikogul nimetatud ülesannete täitmiseks ametnikke ei ole.

Toimus arutelu delegeerimise teemal ja Irja Alakivi tundis muret, kuidas volikogu saab kontrollida, et linnavalitsus ikka tegeleb delegeeritud ülesannetega.

Otsustati eelnõu toetada.


2. Tartu linna 2022. aasta eelarve

Kuulati Priit Humala ettekannet, Priit Humala, Külli Lusti, Raimond Tamme, Oleg Lužetski vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.

Komisjoni liikmetel oli küsimusi laenu võtmise põhjenduste, keskkonnateemade eelarves kajastamise, kesklinna rattateede rajamise plaanide jm teemade kohta.

Irja Alakivi avaldas arvamust, et 200 000 eurot kaasavale eelarvele on liiga väike summa ning tegi ettepaneku eraldada selleks 1 miljon.
Irja Alakivi soovis ettepanekule komisjoni toetust. Tanel Tein toetas mõtet, et kaasavat eelarvet tuleb suurendada.
Komisjonile selgitati linnaeelarvele muudatusettepanekute esitamise korda - kui soovitakse kuhugi anda lisaraha, peab ettepanekul olema ka teine pool, mis näitab, kust see raha tuleb.

Komisjon tuli koosoleku lõpus teema arutamise juurde tagasi. Leiti, et komisjon võiks teha põhimõttelise ettepaneku kaasavat eelarvet suurendada, kuid mitte märkida konkreetset summat.

Otsustati:
2.1. võtta informatsioon eelarve eelnõu kohta teadmiseks;
2.2. toetada põhimõtteliselt kaasava eelarve mahu suurendamist ning teha volikogule ja linnavalitsusele ettepanek seda eelarve menetlemise käigus kaaluda.


3. Ülevaade linnamajanduse osakonna tegevusest

Rein Haak, Oleg Lužetski, Ülle Mauer ja Eda Põldma andsid komisjonile ülevaate linnamajanduse osakonna ja selle teenistuste tegevusest ja ülesannetest ning vastasid küsimustele.

Irja Alakivi märkis, et tõsiselt tuleb hakata tegelema Riia ja Turu tänava ristmikule sellise lahenduse leidmise ja elluviimisega, et kergliiklejad saaks ristmikku ületada igast suunast.

Mart Hiob märkis, et on esinenud juhtumeid, kus teede rajamisel projektiga säilitatavaks määratud elujõuline puu võetakse siiski maha. Asemele istutatakse küll uus, aga see pole siiski samaväärne. Linn peaks sellisel juhul ehitajale sanktsioone rakendama.

Volikogu liige Jaak Laineste soovis infot, kas linnal on kavas muuta poliitikat, et kõnniteede koristamine on majaomaniku kohustus.
Raimond Tamm selgitas, et kavas on võtta linnale objekte juurde (suuremad masinaga hooldatavad kohad), aga kindlasti mitte põhiosa linna kõnniteedest. Olulise muutuse tegi linn juba mõni aasta tagasi, kui laiad kergliiklusteed võeti linna hooldada.

Irja Alakivi juhtis tähelepanu, et väga oluline teema on looduskaitseseaduse täitmine, väärtuslike loodusalade võtmine kohaliku ja ka riikliku kaitse alla. Kuigi üldplaneering on kehtestatud, tuleb vajadusel see teema uuesti arutuse alla võtta.

Informatsioon võeti teadmiseks.


4. Komisjoni töökorraldus ja komisjoni liikmete ettepanekud arutatavateks teemadeks

Komisjoni liikmed tegid ettepanekuid teemade kohta, mida edaspidi komisjoni päevakorda võtta.

Olev Raju: linna plaanitav Supilinna tiigi puhastamine ja võimalik probleem tiigis elutsevate kaitsealuste liikidega.

Irja Alakivi:
1) parkide ja rohealade teemaplaneeringu algatamine;
2) looduskaitseseaduse täitmine, liigikaitse ja looduskaitse linnas;
3) linnaraamatukogule ja kunstimuuseumile loodushoidliku lahenduse leidmine;
4) Sulev Järve 2018. a puittaimestiku hinnang kesklinna pargile, teema võiks olla juba järgmise koosoleku päevakorras.

Mart Hiob: komisjoni võiksid jõuda informatsiooni korras tänavaehitusprojektid, avalike haljasalade teemad, planeeringud, eriti kus on oluline haljastuse osa.

Mati Malm: tahkel kütusel töötavate kohtkütteseadmete kaasajastamine.

Mart Hiob selgitas, et komisjoni liikmete ettepanekud teemade kohta on pidevalt oodatud.