Akti väljaandja: | Tartu Linnavalitsus |
Akti liik: | Korraldus |
Teema: | Salme 1a projekteerimistingimuste määramine |
Reg. number: | LV-K-0062 |
Seisund: | Lõpetatud |
Koostamise kp: | 15.01.2021 |
Koostaja: | Laima-Maria Taal |
Ettekandja: | Tõnis Arjus |
Õigusakt: | Tartu Linnavalitsuse 26.01.2021 korraldus nr 102 "Salme 1a projekteerimistingimuste määramine" |
Failid: | salme 1a.pdf ( 169 kb ) |
TARTU LINNAVALITSUS | |
KORRALDUS | |
Tartu |
15. jaanuar 2021. a. nr LV-K-0062 |
Salme 1a projekteerimistingimuste määramine |
I Asjaolu ja menetluskäik
1.1 01.12.2020. a esitati arhitektuuri ja ehituse osakonnale projekteerimistingimuste taotlus nr PTH-20-144 Salme tn 1a garaaži laiendamiseks ning tööõpetuse klassideks rekonstrueerimiseks.
1.2 Alal puudub kehtiv detailplaneering. Planeerimisseaduse (edaspidi PlanS) § 125 lg 1 kohaselt on detailplaneeringu koostamine nõutav linnades kui asustusüksustes, alevites ja alevikes ning nendega piirnevas avalikus veekogus ehitusloakohustusliku: 1) hoone püstitamiseks, 2) olemasoleva hoone laiendamiseks üle 33% selle esialgu kavandatud mahust; 3) olulise avaliku huviga rajatise, näiteks staadioni, golfiväljaku, laululava, motoringraja või muu olulise avaliku huviga rajatise püstitamiseks.
4) olulise ruumilise mõjuga ehitise ehitamiseks, kui olulise ruumilise mõjuga ehitise asukoht on valitud üldplaneeringuga.
1.3 PlanS § 125 lg 5 võimaldab kohaliku omavalitsuse üksusel lubada ilma detailplaneeringut koostamata laiendada projekteerimistingimuste alusel olemasoleva hoonestuse vahele jäävale kinnisasjale ühe hoone ja seda teenindavad rajatised, kui ehitis sobitub mahuliselt ja otstarbelt piirkonna väljakujunenud keskkonda, arvestades sealhulgas piirkonna hoonestuslaadi. Ühtlasi peavad olema määratud üldplaneeringus vastava ala üldised kasutus- ja ehitustingimused ning ehitise püstitamine ei tohi olla vastuolus üldplaneeringus määratud muude tingimustega. Vastavalt Tartu linna üldplaneeringule on Salme tn 1a maakasutuse juhtotstarve kooli maa-ala.
1.4 Ehitusseadustiku § 31 lg 4 p 2 kohaselt esitatakse projekteerimistingimuste eelnõu vajaduse korral arvamuse avaldamiseks asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada. Projekteerimistingimuste kavand saadeti tutvumiseks Pargi tn 6 kinnistu omanikele.
II Pargi tn 6 kinnistu omaniku vastuskiri
2.1. Kooskõlastada edasised tegevused Pargi tn 6 kinnistu omanikega.
2.2. Uus lahendus ei tohi vähendada edaspidiseid võimalusi Pargi tn 6 kinnistu kasutamiseks. Seetõttu tuleks arvestada kahe krundi vahelist 4 m piiri nõuet. Praegune ehitis seda ei arvesta, sest see tehti Pargi tn 6 kinnistust eraldatud maale. Nüüd oleks võimalus vägivaldselt vähendatud võimalusi tasandada ning nihutada hoone krundi piirist 4 m kaugusele.
2.3 Ehitise projekteerimisel arvestada kõikide tuleohutsega seotud nõudeid (kas tulemüür või muud meetmed).
2.4 Kruntidevahelisele piirile kavandada aed, mis krunte eraldaks.
2.5 Ehitusprotsess ei tohiks kahjustada Pargi tn 6 krundi asuvaid objekte. Eelnevast ajajärgust on kogemus, mil kuuri vahetamiseks siseneti Pargi tn 6 kaudu selleks loodud aiaaugust.
Pargi tn 6 vastuskiri saadeti tutvumiseks projekteerimistingimuste taotlejale.
III Projekteerimistingimuste taotleja vastus.
3.1 Taotleja teatas, et on nõus kooskõlastama edasised tegevused Pargi tn 6 kinnistu omanikega, ehitise projekteerimisel arvestama kõikide tuleohutusega seotud nõuetega, kavandama piirile aed ning nõus ka, et ehitusprotsess ei tohiks kahjustada Pargi tn 6 krundi asuvaid objekte. Samas on lisatud, et puud-põõsad, mis jäävad hoonele liiga lähedale, siis ehitustööde parima teostuse korral võib sattuda ohtu nende säilimine.
3.2 Täienduseks on lisatud selgitus, et olemasolevat silikaathoonet ei lammutata ning seega ei ole võimalik seda kinnistu piirist 4 m kaugusele viia. Mõistlik on juurdeehituse tagumine sein teha samale joonele olemasoleva hoonega. Kompromissina on võimalus ehitada juurdeehitus nihkega ehk juurdeehituse tagumine sein jääb kinnistu piirist 4 m kaugusele.
Taotleja selgitused saadeti veelkord naaberkinnistu omanikele tutvumiseks
IV Pargi tn 6 kinnistu omaniku vastuskiri
Pargi tn 6 võtavad teadmiseks, et käesolevas faasis ei saa tegeleda nende poolt välja toodud detailidega, projekteerimistingimustega antakse edasi naabrite soovid ja märkused ning konkreetsed kokkulepped tuleb sõlmida projekteerimistingimuste taotlejaga.
V Linnavalitsuse seisukoht
5.1 Vastavalt projekteerimistingimuste p 6.3 tuleb projekti tuleb tutvustada naaberkruntide omanikele, kui ehitustegevus mõjutab nende ehitusõigust või naabrusõigusi (halvenevad valgustingimused või krundi piirile ehitatakse lähemale kui 4 m, millest tulenevad tuleohutusalased ehituslikud piirangud).
5.2 Kuna olemasolev ja laiendatav hoone on naaberkinnistu piirile lähemale kui 4 m, tuleb Pargi tn 6 kinnistu omanik kaasata ka ehitusprojekti menetlusse. Täiendavas vastuskirjas naaberkinnistu omanik ei ole märkinud hoonestusala nihutamise soovi, seega projekteerimistingimuste kavandis ehitusskeemi muudetud ei ole. Projekteerimistingimuste taotleja on nõus arvestama tuleohutusnõudeid, ehitama kinnistute vahelise piirdeaia ning tutvustama ehitustegevust Pargi tn 6 kinnistu omanikele.
5.3 Kuna taotleja oli nõus arvestama Pargi tn 6 kinnistu omanike arvamusega ning täiendavaid vastuväiteid Pargi tn 6 kinnistu omanik ei saatnud, siis ei ole alust projekteerimistingimuste väljastamisest keeldumiseks. Arhitektuuri ja ehitusosakond märgib, et projekteerimistingimused määravad ära lähteandmed, mille alusel ehitusprojekti tuleb koostada. Konkreetsemad lahendused lahendatakse alles ehitusprojekti käigus, sh tuleohutus, piirdeaedade kavandamine, hoone täpne kaugus naaberkinnistu piirist jne.
5.4 Linnavalitsus on seisukohal, et projekteerimistingimustega ehitusõiguse määramine ei halvenda piirkonnas väljakujunenud hoonestuslaadi, arvestab seda ning ei riku kellegi õigusi ega huve. Hoone tingimused vastavad Tartu üldplaneeringus seatud tingimustele.
5.5 Linnavalitsuse hinnangul ei ole nimetatud taotluse kohase krundi ehitusõiguse määramiseks detailplaneeringu koostamine otstarbekas ega vajalik, kuna eesmärki on võimalik saavutada ka projekteerimistingimustega. Sisuliselt on projekteerimistingimustel samad ülesanded kui detailplaneeringul ning projekteerimistingimused on planeeringut asendavaks instrumendiks. Projekteerimistingimusi eristab detailplaneeringust eeskätt asjaolu, et projekteerimistingimused piirduvad ehitusõiguse määramisega üksnes ühele ehitisele ning läbiviidav menetlus on vähem ressursimahukam. Projekteerimistingimuste alusel ehitusõiguse määramisel on käesoleval juhul menetlusse kaasatud naaberkinnisasjade omanikud.
Linnavalitsuse hinnangul on kõik eeldused projekteerimistingimuste alusel projekteerimiseks ja hoone püstitamiseks on olemas.
Võttes aluseks ehitusseadustiku § 26 lg 2 p 2, planeerimisseaduse § 125 lg 5 ja Tartu Linnavolikogu 28. juuni 2017. a määruse nr 140 "Ülesannete jaotus ehitamise ja planeerimise korraldamisel Tartu linnas" § 10 lg 1 Tartu Linnavalitsus
o t s u s t a b :
1. Määrata projekteerimistingimused Salme tn 1a hoone laiendamiseks vastavalt korralduse lisale.
2. Korraldus jõustub projekteerimistingimuste taotlejatele teatavakstegemisest.
3. Korralduse peale võib esitada Tartu Linnavalitsusele vaide haldusmenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teada saamise päevast või päevast, millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tartu Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse teatavakstegemisest.
Linnapea | |
Linnasekretär |
Lisa | |||||||||||||||||||||
Tartu Linnavalitsuse | |||||||||||||||||||||
korralduse eelnõu nr LV-K-0062 juurde | |||||||||||||||||||||
|
Taotleja soovib laiendada olemasolevat abihoonet Salme tn 1a kinnistul ning rekonstrueerida ja laiendada garaaž tööõpetusklassiks.
Alal puudub kehtiv detailplaneering. PlanS § 125 lg 5 võimaldab kohaliku omavalitsuse üksusel lubada ilma detailplaneeringut koostamata püstitada projekteerimistingimuste alusel olemasoleva hoonestuse vahele jäävale kinnisasjale ühe hoone ja seda teenindavad rajatised, kui ehitis sobitub mahuliselt ja otstarbelt piirkonna väljakujunenud keskkonda, arvestades sealhulgas piirkonna hoonestuslaadi. Ühtlasi peavad olema määratud üldplaneeringus vastava ala üldised kasutus- ja ehitustingimused ning ehitise püstitamine ei tohi olla vastuolus üldplaneeringus määratud muude tingimustega. Vastavalt Tartu linna üldplaneeringule on Salme tn 1a maakasutuse juhtotstarve kooli maa-ala.
Projekteerimistingimuste kavand saadeti tutvumiseks Pargi tn 6 kinnistu omanikele. Pargi tn 6 kinnistu omanik soovis, et edasised ehitustegevused kooskõlastataks nendega, samuti arvestada, tuleohutuskuja ja paigutada hoone 4 m kaugusele kinnistu piirist, kinnistu piirile kavandada aed ning ehitusprotsess ei tohi kahjustada Pargi tn 6 kinnistul asuvaid objekte.
Projekteerimistingimuste taotleja teatas, et olemasolevat hoonet nihutada ei saa, vajadusel nihutatakse juurdehitus 4 m kaugusele. Projekteerimise käigus arvestatakse naaberkinnistu omanike soove tuleohutuse, piirdeia teemal, samuti arvestatakse, et ehitustegevus ei kahjustaks Pargi tn 6 kinnistul olevaid objekte.
Linnavalitsus märgib, et projekteerimistingimused määravad ära lähteandmed, mille alusel koostatakse ehitusprojekt. Vastavalt projekteerimistingimustele tuleb ehitusprojekti kooskõlastada naaberkinnistu omanikega. kui ehitus jääb kinnistu piirile lähemale kui 4 m. Kuna taotleja oli nõus arvestama Pargi tn 6 kinnistu omanike soovidega ning täiendavaid vastuväiteid Pargi tn 6 kinnistu omanik ei saatnud, siis ei ole alust projekteerimistingimuste väljastamisest keeldumiseks.
Linnavalitsus on seisukohal, et projekteerimistingimustega ehitusõiguse määramine ei halvenda piirkonnas väljakujunenud hoonestuslaadi, arvestab seda ning ei riku kellegi õigusi ega huve. Hoone tingimused vastavad Tartu üldplaneeringus seatud tingimustele.
ümberehitatav garaaž
Vaade Pargi tn 6 kinnistu poolt
Salme 1 a kinnistu - punasega märgitud ümberehitatav ja laiendatav garaaž