Protokoll: Kultuurikomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Tartu linna 2019. aasta eelarve
2. Informatsioon kultuurivaldkonna toetuste uuest süsteemist
3. Kohal algatatud küsimused


1. Tartu linna 2019. aasta eelarve

Kuulati Külli Lusti ettekannet ning Külli Lusti, Madis Lepajõe ja Marleen Viiduli vastuseid küsimustele.

Komisjoni liikmed esitasid küsimusi eelarve tulubaasi kujunemise, huvikoolide rahastamise, kultuuriprojektidele eraldatava raha, kultuuritöötajate palkade ja Kuperjanovi 9 hoone tuleviku kohta. Rõhutati, et linn peab tõsiselt mõtlema teistele variantidele Tartu kultuuriühingute tegevustingimuste parandamisel, kui linn seda hoonet endale ei saa.

Komisjonis tehti märkus, et eelarve seletuskirjas peab ingliskeelsetel projektinimetustel olema ka eestikeelne tõlge või sisukokkuvõte.

Informatsioon võeti teadmiseks.


2. Informatsioon kultuurivaldkonna toetuste uuest süsteemist

Kuulati Külli Hanseni ettekannet, Külli Hanseni ja Marleen Viiduli vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.

Komisjonile tutvustati 2020. aastast rakenduvat toetuste korda, mille ettevalmistamine on jõudnud lõpusirgele - määruse eelnõu on kavas volikogule esitada uue aasta algul. Praegu kehtiva korra üheks suuremaks probleemiks on liigne subjektiivsus ning prioriteetide ja selgete hindamiskriteeriumide puudumine. Uus kord määratleb eesmärgid ja prioriteedid, muudab taotluste hindamise protsessi selgemaks, hindamisse kaasatakse kultuuriinimesi ja eksperte. Kavas on pakkuda suurtele organisatsioonidele mitmeaastaseid toetuseid, väikeprojektid saavad taotleda toetust aasta ringi jne.

Lemmit Kaplinski oli seisukohal, et uue korra järgi peaksid hakkama toetusi taotlema ka need suured asutused (nt Vanemuine, kontserdimaja), keda seni on linnaeelarvest toetatud eraldi otsuste ja lepingute alused.
Ants Johanson põhimõtteliselt toetas seda mõtet, kuid rõhutas, et üleminekuperiood uuele korrale saab olema keeruline ning on ka oht, et hindamise tulemusel võib mõni juba traditsiooniks saanud suurüritus näiteks kalliduse tõttu toetuseta jääda.
Jaan Willem Sibul oli seisukohal, et Vanemuise toetamine eraldi otsusega on põhjendatud, tegemist on olulise traditsiooniga ja suurte maineüritustega.
Viktoria Neborjakina tõi välja ohu, et kui sellised suured asutused hakkavad konkureerima samadel alustel, siis oma mastaabi, võimekuse ja projektikirjutamise oskusega võivad nad nö väiksed tegijad neile nii vajalikust toetusest ilma jätta.

Informatsioon võeti teadmiseks.


3. Kohal algatatud küsimused

Järgmine koosolek toimub 13. detsembril Tartu Linnamuuseumis.