Protokoll: Hariduskomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Tartu linna üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu avalikustamine
2. Tartu Lasteaia Midrimaa ning Tartu Lasteaia Rõõmupesa ümberkorraldamine
3. Tartu Lasteaia Karoliine ning Tartu Lasteaia Sass ümberkorraldamine
4. Tartu Linnavolikogu 25. juuni 2015. a määrus nr 77 "Noorsootöö valdkonna toetused" muutmine
5. Tartu Linnavolikogu 26. juuni 2014. a määruse nr 26 "Tartu linna eelarvest lapsehoiuteenuse rahastamise kord" muutmine
6. Tartu Linnavolikogu 26. juuni 2014. a määruse nr 25 "Eralasteaiale toetuse eraldamise kord" muutmine
7. Tartu Linnavolikogu 30. juuni 2016. a määruse nr 115 "Tartu linna koolieelsete munitsipaallasteasutuste rahastamisel vanemate poolt kaetava osa määra kehtestamine" muutmine
8. Informatsioon küsitluse "Erahuviharidus ja -tegevus eriolukorra ajal" tulemustest


1. Tartu linna üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu avalikustamine

Kuulati Indrek Ranniku ettekannet ja vastuseid küsimustele.

Komisjonile tutvustati üldplaneeringu ülesehitust ja kaardirakendust, olulisemaid muudatusi võrreldes kehtiva üldplaneeringuga ning plaane avalikustamise korraldamiseks. Lähemalt tutvustati üldplaneeringus kavandatud haridusasutuste maa-alasid.

Vladimir Šokman avaldas arvamust, et avalikku väljapanekut võiks pikendada 16. septembrini, kuna suvi ei ole hea aeg avalikustamiseks.
Indrek Ranniku selgitas, et üldplaneeringu menetlemise väga pingelise ajagraafiku tõttu ei ole see võimalik, järgmise aasta kevadel tuleb juba üldplaneeringu põhilahenduse avalikustamine.

Informatsioon võeti teadmiseks.


2. Tartu Lasteaia Midrimaa ning Tartu Lasteaia Rõõmupesa ümberkorraldamine
3. Tartu Lasteaia Karoliine ning Tartu Lasteaia Sass ümberkorraldamine

Kuulati Asko Tamme ettekannet ning Asko Tamme ja Kairit Peekmani vastuseid küsimustele.

Jüri Ginter oli seisukohal, et kuna tulevad suuremad lasteaiad, siis ka hoolekogu ja õppenõukogu koosseisud muutuvad väga suureks, mis võib tekitada probleeme. Tuleks kaaluda, kas selle teemaga tuleks uutes põhimäärustes tegeleda.

Andrus Punt soovis infot, millal hoolekogude moodustamise ja tegutsemise korra muutmine volikokku jõuab.
Kairit Peekman selgitas, et esmane eelnõu on valmis, seda arutatakse veel asjaosalistega, planeeritud on esitada volikogu septembri istungile.

Vastuseks Jelena Frunze küsimusele selgitas Asko Tamme, et lasteaedade liitmine ei ole süstemaatiline kava, iga üksikjuhtu ja põhjendusi kaalutakse eraldi.

Otsustati eelnõusid toetada (mõlema eelnõu poolt kõik koosolekul osalenud komisjoni liikmed)


4. Tartu Linnavolikogu 25. juuni 2015. a määrus nr 77 "Noorsootöö valdkonna toetused" muutmine

Kuulati Piret Taluri ettekannet ja vastuseid küsimustele.

Komisjoni liikmete küsimustele vastates selgitas Piret Talur, et taotleja peab olema juriidiline isik, kuna selline üldine suund on linna eelarve korras ette nähtud, see tagab selge ülevaate raha kasutamisest. Samuti tutvustati taotluste hindamise protsessi, kriteeriume ja tagasiside saamise võimalusi.

Jüri Ginter hääletas eelnõu vastu, kuna leidis, et linna määruses programmi ja projekti definitsioonid on vastuolus noorsootöö seadusega.

Otsustati eelnõu toetada (poolt 13, vastu 1).


5. Tartu Linnavolikogu 26. juuni 2014. a määruse nr 26 "Tartu linna eelarvest lapsehoiuteenuse rahastamise kord" muutmine
6. Tartu Linnavolikogu 26. juuni 2014. a määruse nr 25 "Eralasteaiale toetuse eraldamise kord" muutmine
7. Tartu Linnavolikogu 30. juuni 2016. a määruse nr 115 "Tartu linna koolieelsete munitsipaallasteasutuste rahastamisel vanemate poolt kaetava osa määra kehtestamine" muutmine

Kuna eelnõud on omavahel sisuliselt seotud, käsitleti neid ühe ettekande raames.

Kuulati Asko Tamme ettekannet, Asko Tamme ja Kairit Peekmani vastuseid küsimustele.

Kairit Peekman kommenteeris Jüri Ginteri e-postiga saadetud küsimusi, linna õigusteenistuse hinnangul normitehnilist segadust neis määrustes ei ole.

Kõne all oli ka määruste võimalik mõju lasteaedade eelarvele.

Anneli Kannus toetas lapsevanema kaetava osa vähendamist, kohatasu suuruse arvutamise osas ehk nn ümardamise osas ei hääletanud.

Punktide 5 ja 6 hääletamisel jäid Jüri Ginter ja Jelena Frunze erapooletuks. Punkti 7 hääletamisel jäid Jelena Frunze ja Vladimir Šokman erapooletuks.

Otsustati eelnõusid toetada (kõikide eelnõude poolt 12, vastu ei ole).


8. Informatsioon küsitluse "Erahuviharidus ja -tegevus eriolukorra ajal" tulemustest

Kuulati Piret Taluri ettekannet ja vastuseid küsimustele.

Otsustati teha ettepanek käsitleda seda teemat sügisel volikogu istungil.