Asutuse nimetus: | Tartu Linnavolikogu |
Koosoleku pidaja: | Kultuurikomisjon |
Reg nr: | 38 |
Kuupäev: | 06.04.2021 |
Kellaaeg: | 16:00 - 17:20 |
Toimumise koht: | Videokonverentsi keskkond |
Juhataja: | Toomas Jürgenstein |
Protokollija: | Ülle Saar |
Osalejad: | Toomas Jürgenstein, Tamara Hristoforova, Viktoria Neborjakina, Krõõt Kiviste, Indrek Kalda, Kristjan Tiirik, Auli Solo, Nikolai Põdramägi, Aleks Desjatnikov, Tõnis Lukas, Harry Lemberg, Heiki Vilep, Andres Põhjala |
Puudusid: | Merle Jääger, Teele Niidas |
Kutsutud: | abilinnapea Asko Tamme, kultuuriosakonna juhataja Marleen Viidul, volikogu esimees Lemmit Kaplinski, avalike suhete osakonna turundusjuht Helen Kalberg, arhitektuuri ja ehituse osakonna juhatajaTõnis Arjus |
Seisund: | Allkirjastatud |
Sarja indeks: | 1-3 Linnavolikogu alatiste komisjonide protokollid |
Failid: | LVK_KK_Protokoll_2021_00038.asice ( 78 kb ) |
TARTU LINNAVOLIKOGU
KULTUURIKOMISJON KOOSOLEKU PROTOKOLL |
|
Tartu |
06. aprill 2021. a. nr 38 |
Päevakorras:
1. Tartu tippspordi stipendium
2. Kohal algatatud küsimused
1. Tartu tippspordi stipendium
Kuulati abilinnapea Asko Tamme ettekannet.
Käesolev eelnõu tunnistab 2020. a määruse kehtetuks, kuid stipendium samale sihtrühmale jääb samas mahus alles. Eelnõuga muudetakse stipendiumi taotlemist. Edaspidi on noorte, see tähendab 14-19-aastased, stipendiumi taotlejaks sportlase spordiklubi. 20-aastaste ja vanemate sportlaste puhul on taotlejaks jätkuvalt sportlane ise.
Eelnõus on täpsustatud aruande esitamist, eelmise perioodi aruande esitamine on eelduseks uueks perioodiks stipendiumi saamisel
Otsustati:
1.1. suunata eelnõu volikogu istungile ning toetada määruse vastuvõtmist volikogus
(poolt 12, vastuhääli ei olnud).
2. Kohal algatatud küsimused
2.1. Informatsioon projektist Autovabaduse puiestee 2021
Kuulati avalike suhete osakonna turundusjuhti Helen Kalbergi, kultuuriosakonna juhatajat Marleen Viidulit ja arhitektuuri ja ehituse osakonna juhatajat Tõnis Arjust, kes tutvustasid komisjonile projekti "Autovabaduse puiestee 2021". Autovabaduse puiestee projekt kutsuti ellu 2020. a ja osutus väga edukaks, mistõttu otsustati seda korrata. Projekti eesmärk on inimestele erineva linnaruumi pakkumine, inimeste meelitamine kesklinna, keskkonnaprobleemide teadvustamine ning Tartu linna kui rohelise ja inimkeskse linna maine tõstmine. Käesoleval aastal on kavas muuta üritus atraktiivsemaks, laiendada territooriumi Poe tänava parki, teha koostööd ettevõtjatega, muuta kultuuriprogramm sisukamaks, teha koostööd teiste festivalidega. Nimetatud alal uuendatakse inventar, luuakse juurde istumiskohti, koosolekuruume ja vestlusruume, korraldatakse näitusi jms. Keskseteks teemadeks on keskkonna- ja kliimateemad.
Vastates komisjoni liikmete küsimustele selgitasid ettekandjad liikluskorraldust projekti toimumise ajal, kavandatavaid üritusi erinevatele vanusegruppidele jms.
Nikolai Põdramägi tunnustas tegijaid, kuid tõi välja ka olulisi puudusi projektis: paljud külastajad avaldasid arvamust, et Vabaduse pst ei toimunud midagi huvitavat, inimesed olid toodud pargialalt kunstmuruga kaetud asfaldile, lastel oli igav ja eakamad inimesed ei leidnud endale sobivat tegevust, puudus kultuuriprogramm jms.
Indrek Kalda toetas Nikolai Põdramäe seisukohti. Paljud tartlased ei olnud rahul Vabaduse pst liikluse sulgemisega. Kesklinna pargis ei toimunud midagi, selle asemel viidi inimesed asfaldile. Programm peaks olema professionaalsem.
Krõõt Kiviste avaldas arvamust, et Autovabaduse puiestee meeldis noortele, see oli uus ja huvitav ning andis võimaluse isetegemiseks.
Komisjoni liikmed toetasid Autovabaduse puiestee projektiga jätkamist käesoleval aastal ning tegid ettepanekuid korraldada rohkem erinevaid kultuuriüritusi, kohvikuid, kaasata ettevõtjaid, uusi tegijaid jms.
2.2. Komisjoni liikmete ettepanekud edaspidisteks komisjoni koosolekuteks
Nikolai Põdramägi tegi ettepaneku võtta komisjoni päevakorda südalinna kultuurikeskuse (SÜKU) rajamise teema, mis on viimasel ajal väga aktuaalne eriti seoses linna üldplaneeringu menetlemisega volikogus.
Indrek Kalda toetas ettepanekut, kuna viimasel ajal on keskendutud rohkem SÜKU asukohale, vähem on räägitud kultuurikeskuse sisust.
Otsustati:
2.2.1. linnavalitsusel valmistada ette kultuurikomisjonis arutamiseks informatsioon kavandatava südalinna kultuurikeskuse asukohast, sisust ja vormist.
Toomas Jürgenstein | |
Koosoleku juhataja |
Ülle Saar Protokollija |