Asutuse nimetus: | Tartu Linnavolikogu |
Koosoleku pidaja: | Hariduskomisjon |
Reg nr: | 36 |
Kuupäev: | 26.11.2020 |
Kellaaeg: | 15:00 - 16:35 |
Toimumise koht: | Videokonverentsi keskkond |
Juhataja: | Piret Uluots |
Protokollija: | Aune Rumm |
Osalejad: | Jüri Sasi, Andrus Punt, Piret Uluots, Jüri Ginter, Tamara Hristoforova, Margot Fjuk, Krõõt Kiviste, Vladimir Šokman, Jelena Frunze, Laura Danilas, Ene Ergma, Anneli Kannus |
Puudusid: | Gaabriel Tavits, Lenno Pärnjõe, Indrek Särg |
Kutsutud: | abilinnapea Asko Tamme, abilinnapea Gea Kangilaski, Tartu Noortevolikogu esindaja Liisa Viktooria Puurand, volikogu esimees Lemmit Kaplinski |
Seisund: | Allkirjastatud |
Sarja indeks: | 1-3 Linnavolikogu alatiste komisjonide protokollid |
Failid: | LVK_HAK_Protokoll_2020_00036.asice ( 84 kb ) |
TARTU LINNAVOLIKOGU
HARIDUSKOMISJON KOOSOLEKU PROTOKOLL |
|
Tartu |
26. november 2020. a. nr 36 |
Päevakord:
1. Tartu linna arengukava 2018-2025 uue redaktsiooni kehtestamine
2. Tartu linna 2021. aasta eelarve
3. Üldhariduskoolide põhimääruste kehtetuks tunnistamine
4. Haridusosakonna haldusalas tegutsevate asutuste põhimääruste kehtetuks tunnistamine
5. Mobiilsustoetus
6. Kohal algatatud küsimused
1. Tartu linna arengukava 2018-2025 uue redaktsiooni kehtestamine
Kuulati Gea Kangilaski ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Arengukava osale avalikustamisel ettepanekuid ei tehtud. Komisjonile tutvustati eelarvestrateegiale tehtud ettepanekuid.
Eelarvestrateegiale on lisatud koolide investeeringute kava. Lasteaedade kava on koostamisel, info vajab veel prioritiseerimist ja põhjalikumat hindamist asutuste lõikes. See peaks jõudma volikogu ette kevadel, kui arengukava muudatusettepanekud taas avalikustamisele saadetakse.
Informatsioon võeti teadmiseks.
2. Tartu linna 2021. aasta eelarve
Kuulati Gea Kangilaski ettekannet ning Gea Kangilaski ja Asko Tamme vastuseid küsimustele.
Komisjonile tutvustati eelarve üldist ülesehitust, koroonaviiruse levikust põhjustatud majanduskriisi mõjusid, linna prioriteete ja peamiseid investeeringuid ning võlakoormust. Lähemalt tutvustati haridusvaldkonna põhitegevuse kulusid ja investeeringuid.
Komisjoni liikmete küsimused puudutasid töötuse olukorda Tartus ja selle prognoosi, haridusvaldkonna palgakulusid, teistele omavalitsustele haridusteenuse osutamist, lasteaedade direktorite asendus- ja motivatsioonifondi ja mitmeid muid teemasid.
Märgiti, et komisjonis peaks eraldi teemana arutama haridusasutuste palgakulude teemat (nt kuidas tööjõukulud vähenevad, kui palgamäärad jäävad samaks, kas kavas on koondamisi, tugispetsialistide rahastamine jm), samuti sooviti infot, kui palju lapsi käib linna lasteaedades ja koolides teistest omavalitsustest ja vastupidi ning millised on sellega seotud kulud-tulud.
Otsustati: linnavalitsusel anda komisjonile järgmisel koosolekul ülevaade haridusasutuste palgakuludest ning teistele omavalitsustele haridusteenuse osutamisest.
3. Üldhariduskoolide põhimääruste kehtetuks tunnistamine
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Eelnõu on esitatud arvestades linna põhimääruse sätet, et asutuste põhimäärused kehtestab nüüd linnavalitsus, seetõttu tuleb praegused põhimäärused kehtetuks tunnistada.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 11, vastu ei ole).
4. Haridusosakonna haldusalas tegutsevate asutuste põhimääruste kehtetuks tunnistamine
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Eelnõu on esitatud arvestades linna põhimääruse sätet, et asutuste põhimäärused kehtestab nüüd linnavalitsus, seetõttu tuleb praegused põhimäärused kehtetuks tunnistada.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 11, vastu ei ole).
5. Mobiilsustoetus
Kuulati Asko Tamme ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Senine praktika on tänaseks näidanud, et mitmed erisused kultuuri-, spordi- ning noorsootöö valdkonna toetamise põhimõtetes on vajalikud, kuid mobiilsusprojektide puhul on eesmärk kõigi kolme valdkonna puhul siiski sarnane. Seetõttu on linnavalitsus esitanud volikogule kinnitamiseks kolme eraldi toetusmeetme asemel uue mobiilustoetuse korra, mis ühtlustab toetuse taotlemise, taotluste hindamise ja toetamise põhimõtted ning ka toetuste summad.
Vladimir Šokman tegi ettepaneku, et võiks parandada § 5 lg 2 p 2 sõnastust "tegevus, mida lähetusel tehakse" - keeleliselt oleks parem näiteks "tegevus, milleks lähetus on mõeldud" või "tegevus, millele lähetus on suunatud". Samuti soovis Vladimir Šokman infot kas KOKSi ja KOFSiga on igati kooskõlastas, et rahastame ka neid, kes pole Tartu linna elanikud.
Asko Tamme lubas teemat täpsustada.
Andrus Punt avaldas arvamust, et määruses pole järgitud tava kaasata hindamiskomisjoni volikogu esindaja ja tegi ettepaneku muuta eelnõu § 15 nii, et selles oleks sõnastatud volikogu esindaja kaasamine, või juhul, kui see tuleneb mõnest üldisest taoliste hindamiskomisjonide moodustamise korrast, lisada viide sellele korrale.
Informatsioon võeti teadmiseks.
6. Kohal algatatud küsimused
Asko Tamme andis komisjonile ülevaate Covid-19 viiruse olukorrast linna haridusasutustes.
Informatsioon võeti teadmiseks.
Piret Uluots | |
Koosoleku juhataja |
Aune Rumm Protokollija |