Protokoll: Kultuurikomisjoni koosolek

Päevakorras:
1. Tartu Linnavolikogu 12. septembri 2013. a otsuse nr 525 "Tiigi Seltsimaja põhimäärus" kehtetuks tunnistamine
2. Esindaja nimetamine huvitegevuse ja huvihariduse toetuse hindamiskomisjoni
3. Tartu linna eelarvestrateegia 2021-2024 heakskiitmine ja avalikule väljapanekule suunamine
4. Kohal algatatud küsimused


1. Tartu Linnavolikogu 12. septembri 2013. a otsuse nr 525 "Tiigi Seltsimaja põhimäärus" kehtetuks tunnistamine

Kuulati abilinnapea Asko Tamme ettekannet.

Nikolai Põdramägi soovis teada, kas uue põhimääruse järgi jääb Tiigi Seltsimaja endiselt rahvakultuuri viljelemise kohaks.

Komisjoni liikmed tegid ettepaneku linnavalitsusele tutvustada komisjonile Tiigi Seltsimaja uut põhimäärust.

Otsustati:
1.1. toetada otsuse vastuvõtmist volikogus (poolt 9, vastuhääli ei olnud);
1.2. linnavalitsusel tutvustada komisjonile Tiigi Seltsimaja uut põhimäärust.


2. Esindaja nimetamine huvitegevuse ja huvihariduse toetuse hindamiskomisjoni

Kuulati komisjoni esimeest Toomas Jürgensteini ning komisjoni liikmete ettepanekuid ja arvamusi.

Kristjan Tiirik saatis e-kirjaga ettepaneku nimetada huvitegevuse ja huvihariduse toetuse hindamiskomisjoni Krõõt Kiviste.
Koosolekul tehti ettepanek nimetada kultuurikomisjoni esindajaks Auli Solo.

Otsustati:
2.1. nimetada kultuurikomisjoni esindajana huvitegevuse ja huvihariduse toetuse hindamiskomisjoni Auli Solo (poolt 10, vastuhääli ei olnud).


3. Tartu linna eelarvestrateegia 2021-2024 heakskiitmine ja avalikule väljapanekule suunamine

Kuulati abilinnapea Gea Kangilaski ettekannet.

Gea Kangilaski vastas komisjoni liikmete küsimustele.

Jaan Willem Sibul tõi liikluskorraldusega seoses esile Vanemuise tänava rekonstrueerimise, mis on tema hinnangul täielikult ebaõnnestunud.

Arvukalt esitati küsimusi südalinna kultuurikeskuse kavandamise kohta: milline tuleb ruumilahendus, kes hakkavad neid ruume kasutama, mis saab praegustest hoidlatest jms.
Jaan Willem Sibul tegi ettepaneku enne südalinna kultuurikeskuse arhitektuurikonkursi korraldamist teha selgeks, mida me kindlasti vajame. Suuri saale on Tartus juba piisavalt.
Viktoria Neborjakina tegi ettepaneku, et kavandatavas kultuurikeskuses oleks ruume ka väiksemateks üritusteks ning rahvusvähemuste seltside üritusteks. Tiigi Seltsimaja ei mahuta kõiki soovijaid.
Merle Jääger tegi ettepaneku ehitada üle Vabaduse puiestee Emajõeni jalakäijate ülekäik, mis ühendaks jõge ja kultuurikeskust.
Komisjoni liikmed tegid ettepaneku külastada Oodi raamatukogu Helsingis.

Otsustati:
3.1. toetada eelarvestrateegia heakskiitmist ning avalikule väljapanekule suunamist
(poolt 9, vastu 1).


4. Kohal algatatud küsimused

Viktoria Neborjakina tunnustas Tartu linna ja Narva koostööd kultuuripealinna tiitli taotlemisel, rääkis komisjonile rahvusvähemuste päeva tähistamisest ning vajadusest anda seltsidele võimalus ennast rohkem näidata. Kahjuks meedia ei kajasta selliseid üritusi ning kultuuriosakond ei toetanud nende rahataotlust festivali korraldamiseks.
Rahvusvähemuste seltside tegevust võiks arutada kultuurikomisjonis.

Merle Jääger tegi ettepaneku lülitada rahvusvähemuste seltside enesetutvustusi ja esinemisi Tartu linna päeva ja teiste suuremate linna ürituste kavasse.

Nikolai Põdramägi tõi esile, et südalinna kultuurikeskuse plaanile on palju vastuseisu. Rahvakultuuri arendamiseks on vaja sobivaid ruume. Jätkuvalt on selgusetu, mis saab endisest raudteelaste klubi hoonest, mis seisab aastaid tühjana. Kultuuriobjektide osas vajaks rohkem selgust - mida on kavas teha, mida vajatakse ja mida mitte. Kultuurikomisjon peaks olema informeeritud ning kultuurivaldkonna abilinnapea peaks osalema kultuurikomisjoni koosolekul ja andma selgitusi.

Otsustati:
4.1. teha linnavalitsusele ettepanek tutvustada komisjonile kavandatavaid uusi kultuuriobjekte ja ning muid ülevaateid kultuurivaldkonnas toimuvast.