EELNÕU
| TARTU LINNAVALITSUS |
| ISTUNGI PROTOKOLLI KANTAV OTSUS |
|
Tartu
|
23. märts 2018. a. nr LV-IP-0077 |
| Tartu linnas Rahinge külas kohanime määramine ning tee ruumikuju ja nime muutmine |
Võttes aluseks kohanimeseaduse § 3 lg 7 p-d 1 ja 2, § 4 lg 1 p 4, § 5 lg 1 p 3 ja lg 4, § 6 lg-d 1 ja 2, § 7 lg 2 p 3, Tartu Linnavolikogu 9. juuni 2005. a määruse nr 116 "Kohanimede määramise kord" § 2 lg 1, § 3 lg 1 p 2 ning arvestades kohanimeseaduse § 13, Tähtvere Vallavolikogu 17.02.2006. a otsusega nr 2-8 kehtestatud Haavakannu elamurajooni detailplaneeringu, Tähtvere Vallavalitsuse 2.07.2007. a korraldusega nr 152 kehtestatud Aaviko kinnistu ja lähiala detailplaneeringu, Tähtvere Vallavalitsuse 25.06.2009. a korraldusega nr 2-1/137 on kehtestatud Kopli kinnistu ja lähiala detailplaneeringu ning Tähtvere Vallavolikogu 16.12.2016. a otsusega nr 1-2/34 kehtestatud Hiieküla asumi ja lähiala detailplaneeringu, Tartu Linnavolikogu
o t s u s t a b:
1. Määrata Tartu linnas Rahinge külas asuvale teele nimeks Kõomäe tee (otsuse lisas asuval asendiplaanil Pos 1).
2. Muuta Tartu linnas Rahinge külas asuva Haavakannu tänava ruumikuju ja nime ning määrata nimeks Haavakannu tee (otsuse lisas asuval asendiplaanil Pos 2).
3. Otsus jõustub viiendal päeval pärast vastuvõtmist.
Õiend
Tartu Linnavalitsuse istungi protokolli kantava otsuse eelnõu "Tartu linnas Rahinge külas kohanime määramine ning tee ruumikuju ja nime muutmine " juurde
Kohanimeseaduse (KNS) § 4 lg 1 p 4 järgi on tee või tänav nimeobjektiks, millele määratakse kohanimi. KNS § 5 lg 4 järgi määrab ühe omavalitsusüksuse territooriumile jäävale nimeobjektile kohanime kohalik omavalitsus.
Vastavalt riigihalduse ministri 15. jaanuari 2016. a määruse nr 2 "Kohanime vormistamise ja kasutamise korra" § 4 lg-le 2 võib teele ja liikluspinnale määrata ühe nime, kui objekt on katkematult läbitav ja sellel ei ole kõrvalharusid, mis on visuaalselt tajutavad eraldi objektina. Kui tee või liikluspind ei vasta lõikes 2 nimetatud nõuetele, tuleb seda käsitleda mitme eraldi objektina ja määrata erinevad kohanimed.
Kohanimeseaduse § 6 lg 2 kohaselt määratakse kohanimi kohanimemääraja õigusaktiga. Õigusakt, millega kohanime määratakse, peab sisaldama vähemalt järgmisi andmeid:
1) kohanime (olemasolul nii põhi- kui ka rööpnimi);
2) nimeobjekti liiki;
3) nimeobjekti asukoha kaarti, välja arvatud juhul, kui on esitatud nimeobjekti identifitseeriv tunnus nimeobjekti andmeid põhiandmetena pidavas riigi andmekogus ja selle andmekoosseisus on vastav ruumikuju olemas.
KNS §-s 13 on sätestatud kohanimevaliku nõuded. Muuhulgas tuleb KNS § 13 lg 1 kohaselt eelistada kohanime määramisel nime, mis on paikkonnas tuntud ja levinud või mis on tähtis aja- või kultuurilooliselt, § 13 lg 2 kohaselt eelistatakse nime määrates paikkonnaga seonduvaid kohanimesid, nimeobjekti iseärasustega seonduvaid kohanimesid ja üle-eestilise tähendusega kohanimesid.
Vastavalt KNS § 7 lg 2 p-le 3 võib ametlikku kohanime muuta, kui nimeobjekti või planeeringu muutumise tõttu on kasutusel olev kohanimi eksitav või kui kasutusel olev kohanimi ja nimeobjekti ruumikuju ei taga üheselt mõistetavust.
Tartu Linnavalitsuse linnaplaneerimise ja maakorralduse osakonnale on esitatud taotlus Tartu linnas Rahinge külas Tähtvere Vallavalitsuse 25.06.2009. a korraldusega nr 2-1/137 kehtestatud Kopli kinnistu ja lähiala detailplaneeringu järgseks Kopli katastriüksuse (katastritunnus 83101:005:0074) jagamiseks. Seoses sellega tuleb planeeringujärgsele teele määrata nimi, mille järgi adresseeritakse hiljem ka katastriüksused. Ühele planeeringu alusel tekkivale katastriüksusele puudub juurdepääs planeeringujärgselt teelt. Juurdepääs ühele moodustatavale katastriüksusele on Eesti Vabariigile kuuluvalt Olevi katastriüksuselt (katastritunnus 83101:005:0146), millel asub tee, millele pole ametlikku kohanime määratud. Kõnealune tee algab Ilmatsalu teelt ning kulgeb Haavakannu elamurajooni suunas. Kuna tee puhul on kasutatud mitteametlikku nime Kõomäe-Sepa tee, teeb osakond ettepaneku nime osaliselt piirkonnas säilitada, ning määrata planeeringujärgsele teele nimeks Kõomäe tee. Kopli katastriüksuse praegune omanik (eraisik) ja uus omanik (juriidiline isik) on e-kirja teel teada andnud, et neil nime-eelistus puudub.
Linnaplaneerimise ja maakorralduse osakond peab vajalikuks käsitleda Ilmatsalu teelt algavat ja Haavakannu elamurajooni läbivat teed ühe nimeobjektina, mille järgi oleks võimalik tulevikus adresseerida katastriüksuseid, millele on juurdepääs kõnealuselt teelt - sh ühte Kopli katastriüksuse jagamisel moodustatavat katastriüksust. Tee asub Eesti Vabariigile kuuluval Olevi katastriüksusel (katastritunnus 83101:005:0146), Tartu linnale kuuluvatel Kõomäe-Sepa tee T2 (katastritunnus 83101:001:0559) ja Haavakannu tänav T3 (katastritunnus 83101:001:0565) katastriüksustel ning eraomandis oleval Haavakannu tänav T2 (katastritunnus 83101:005:0088) katastriüksusel. Haavakannu elamurajoonis on teele määratud ametlikuks nimeks Haavakannu tänav.
Tagamaks nimeobjekti ruumikuju üheselt mõistetavuse, säilitamaks Haavakannu nimetuuma ning käsitlemaks Ilmatsalu teelt algavat ja Haavakannu elamurajooni läbivat teed ühe nimeobjektina, teeb osakond ettepaneku muuta Haavakannu tänava ruumikuju ning kohanime, määrates nimeks Haavakannu tee (Haavakannu tänav => Haavakannu tee). Ruumikuju ja kohanime muutmisega kaasneb Haavakannu elamurajoonis asuvate katastriüksuste aadresside muutmine pärast ruumikuju ja kohanime muutmist. Maaeluministeerium on riigivara valitsejana nõustunud osakonna ettepanekuga. Eraisikust maaomanik on telefoni teel kinnitanud, et on ettepaneku sisust teadlik ning vastuväiteid esitanud ei ole.
Osakond on saatnud puudutatud kinnistuomanikele asja kohta teavituskirja 21.02.2018. 21-le omanikule saadeti teavituskiri tähitud kirjaga. Kopli katastriüksuse omanikule ning neljale juriidilisele isikule saadeti teavituskiri e-kirjaga. Arvestades ruumiandmete seaduse § 55 lg 2, on osakond palunud kinnistuomanikel esitada soovi korral enda arvamus 15 päeva jooksul kirjalikult. Omniva andmetel said 15 omanikku tähitud kirja kätte vahemikus 26.02.2018-5.03.2018. Kuue omaniku tähitud kirjad tagastati osakonnale ning saadeti uuesti tavapostiga 16.03.2018-20.03.2018. Kolm omanikku on kinnitanud telefoni teel, et on ettepaneku sisust teadlikud, kolm omanikku on kinnitanud e-kirjaga, et on ettepaneku sisust teadlikud. Omanikud ei ole vastuväiteid esitanud.