Protokoll: Kultuurikomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Tartu linna üldplaneeringu vastuvõtmine, üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande avalikule väljapanekule ja arutelule suunamine
2. Kesklinna linnaosas tänavale nime määramine
3. Informatsioon kultuuriprojektide rahastamise uuest korrast
4. Kohal algatatud küsimused


1. Tartu linna üldplaneeringu vastuvõtmine, üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande avalikule väljapanekule ja arutelule suunamine

Kuulati Jarno Lauri ja Indrek Ranniku ettekannet, vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.

Komisjoni arutelus olid suurema tähelepanu all spordiasutused ja -rajatised ning kultuuriasutused.

Kaspar Kokk saatis e-postiga seisukoha: "Päevakorrapunkti nr 1 osas hääletan vastu ja leian, et antud hetkel on ebamõistlik üldplaneeringu menetlemisega edasi liikuda ja peale KOV liitmisi tuleks hakata sellega uuesti tegelema. Minu teada on näiteks Pärnu valinud selle tee ja leian, et hetkel edasi menetlemine on ressursi raiskamine."

Jarno Laur kommenteeris, et seadusele vastavalt on ühinenud omavalitsustel aega neli aastat uue üldplaneeringu tegemiseks, samas Tartu osa saab uude planeeringusse sisse kanda, nii nagu praegu võetakse muutumatul kujul üldplaneeringusse Kesklinna, Supilinna ja Ränilinna planeeringud.

Evert Rööpson teatas, et toetab päevakorra 1. punkti.

Otsustati toetada üldplaneeringu saatmist volikokku vastuvõtmiseks ja avalikule väljapanekule suunamiseks (poolt 8, vastu 2).


2. Kesklinna linnaosas tänavale nime määramine

Kuulati Jarno Lauri ettekannet, vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.

Evert Rööpson teatas, et peab sobilikuks nimeks Tähepargi tänavat. Kaspar Kokk toetab nime Pargi põik. Nikolai Põdramägi pakkus välja nime Marsi tänav. Jarno Laur pakkus nimevariandiks Öö tänav.

Otsustati teha volikogule ettepanek saata eelnõu avalikustamisele ja küsida tartlaste arvamusi.


3. Informatsioon kultuuriprojektide rahastamise uuest korrast

Kuulati Marleen Viiduli ettekannet, vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.

Lemmit Kaplinski ettepanekud:
1) kultuuriasutuste tegevustoetuse puhul võiks kaaluda kolmeaastaste lepingute sõlmimist, ühe-aastaste lepingute puhul on asutustel raske oma tegevust planeerida, tekib probleeme töölepingutega, pikemate rendilepingutega jne;
2) võiks seada eesmärgiks, et selle korra alusel taotleksid toetust kõik Tartu kultuuriasutused, ka nt Vanemuine ja Vanemuise kontserdimaja, keda toetatakse praegu teistel alustel.

Mati Tolmoff avaldas arvamust, et ka spordivaldkonnas on probleemiks teema, et hulk raha on vaikimisi määratud suurtele maineüritustele ja esindusvõistkondadele, samas ei ole piisavalt arengutoetust uutele ja perspektiivikatele tegijatele.

Informatsioon võeti teadmiseks.


4. Kohal algatatud küsimused

4.1. Nikolai Põdramäe ettepanekul tutvustas Marleen Viidul komisjonile, kuidas on Tartus koostöös riigiga planeeritud tähistada Eesti Vabariigi 100. aastapäeva.

Otsustati:
4.1.1. teha linnavalitsusele ettepanek korrastada Eesti Vabariigi 100. aastapäevaks võimaluste piires Lõuna-Eesti vabastajate mälestusmärk Raadil Garnisoni kalmistul;
4.1.2. linnavalitsusel tutvustada juubeliaasta ürituste programmi aegsasti kultuurikomisjonile.

4.2. Jaan Vaiksaar tegi ettepaneku avada uuesti arutelu kaasava eelarve korraldusest ja oli seisukohal, et praegusel kujul kaasav eelarve ei täida oma eesmärki.

Lemmit Kaplinski toetas põhimõtet, et kaasava eelarve neli-viis aastat kehtinud korra võiks üle vaadata eelkõige just sellest aspektist, kuidas tugevdada sidet eelarvestrateegiaga ja selgitada avalikkusele eelarve kujunemist.