Protokoll: Linnamajanduskomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Tartu linna üldplaneeringu ülevaatamise tulemused
2. Loa andmine riigihanke "Elektrienergia ostmine Tartu linnale 01.01.2015 kuni 31.12.2015" korraldamiseks
3. Informatsioon Tartu linna 2014. aasta I lisaeelarve eelnõule tehtud parandusettepanekutest
4. Kohal algatatud küsimused


1. Tartu linna üldplaneeringu ülevaatamise tulemused

Kuulati Jarno Lauri ja Indrek Ranniku ettekannet, vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.

Ülevaatamise käigus on jõutud järeldusele, et kuigi üldiselt on areng toimunud kehtiva üldplaneeringu põhilahenduse kohaselt, on küllalt teemasid, mis vajavad täpsustamist, ning ka päris uusi teemasid, mida on vaja üldplaneeringus kajastada, ning seetõttu on vaja algatada uue üldplaneeringu koostamine. Linnamajanduse valdkonnast on üks olulisemaid teemasid kaugküttepiirkonna ülevaatamine ning energeetika arengusuunad laiemalt.
Probleemina toodi koosolekul esile looduskaitsealuste maade teema - pärast praeguse üldplaneeringu koostamist on leitud kaitsealuseid taimi paljudelt toona elamumaadeks määratud aladelt, mis piirab oluliselt linna arenguvõimalusi. Looduskaitseseaduse küsimus - kas linnalises piirkonnas peaks taimed olema automaatselt eelistatud seisus.

Otsustati:
1.1. teha ettepanek muuta otsuse eelnõu lisas lk 12-13 lause "Marja ja Lubja tänavate ühendamiseks on ladustatud endine raudsild Supilinnas" sõnastust (tänavate ühendamise teema on oluline märkida, aga vana raudsild ilmselt ei ole selles kontekstis enam aktuaalne);
1.2. võtta informatsioon teadmiseks ja toetada seisukohta, et uue üldplaneeringu algatamine on vajalik.


2. Loa andmine riigihanke "Elektrienergia ostmine Tartu linnale 01.01.2015 kuni 31.12.2015" korraldamiseks

Kuulati Kunnar Jürgensoni ettekannet, vastuseid küsimustele ja komisjoni liikmete arvamusi.

Jürgen Rakaselja e-postiga saadetud ettepanek: " Ettepanek täiendada pakkuja tehnilise pädevuse sätteid järgmise nõudega: hankes müüdavast elektrienergiast on vähemalt 50% taastuvatest energiallikatest ning müüja esitab pakkumisega koos kinnituse, et tal on olemas kas endal võimekus toota energiat taastuvatest allikatest toodud mahus või on tal olemas lepingud sellises mahus taastuvatest allikatest toodetud energia ostmiseks teistelt tootjatelt."
Volikogu liige Jüri-Ott Salm saatis linnavalitsusele ja linnamajanduskomisjoni esimehe sarnase sisuga ettepaneku: "Küsin ja teen ettepaneku, kas antud hanke korral on võimalus määrata hanketingimustes, et mingi osa (näit 20%) soetatavast elektrist peaks tulema taastuvatest energiaallikatest. Antud tingimus aitaks kaasa mh ka Linnapeade paktis võetud eesmärkide täitmisele, kuid ka üleüldiselt taastuvenergeetika arengule. Ma julgeks ka arvata, et hind ei tohiks taastuvenergia ostul olulisel määral kõrgem olla, kui üldse."

Komisjoni liikmed ja linnavarade osakonna juhataja Kunnar Jürgenson avaldasid arvamust, et see tooks linnale ainult kulusid kaasa ega toeta tegelikult taastuvenergia osa suurendamist energiatootmises. Tegelik seis on ka selline, et osa rohelise energia tootmisest ei kattu selle energia tarbimise ajaga, mis tähendab, et bilansihaldur peab tarbimise ära tagama tavatootmisest tuleva energiaga ning "roheline energia" on tekitatud osal ajal ainult paberil. Näiteks tuuleenergiat toodetakse siis, kui on tuul, kuid tänavalgustus tarbib energiat siis, kui on pime (pimedus ja tuul pole omavahel seotud.

Argo Annuk esitas e-posti teel küsimuse, miks on hankeperiood ainult üks aasta. Ettepanek jääda üheaastase perioodi juurde tuli juba eelmise hanke korraldamise ajal nimelt linnamajanduskomisjonist, kuna turg on veel ebastabiilne ja linnal on vaja omandada rohkem kogemusi. On eeldada, et alles õppival hüpleval turul pikema perioodi hangetel võivad pakkujad riski maandamiseks suuremat marginaali pakkuda.

Informatsioon võeti teadmiseks.


3. Informatsioon Tartu linna 2014. aasta I lisaeelarve eelnõule tehtud parandusettepanekutest

Kuulati Külli Lusti ettekannet, Külli Lusti ja Rein Haagi vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.

Valdavalt tegi ettepanekuid linnavalitsus ning nende aluseks on volikogu komisjonides tehtud märkused ja soovitused.
Imre Mürgi ettepanekut suunata 500 eurot Tartu linna halduses olevate liivakastide täitmiseks ei ole toetatud põhjusel, et selleks tööks on linnaeelarves raha olemas, töö käib ja juuni alguseks on linna hooldusel olevad väljakud korras. Samuti on linn teinud kampaania ning pakkunud ka korteriühistutele liiva nende mänguväljakute jaoks.

Informatsioon võeti teadmiseks.


4. Kohal algatatud küsimused

4.1. Hannes Klaas tõstatas probleemi, et tänavavalgustus läheb õhtuti liiga hilja põlema ja tänavad on pimedad.
Rein Haak selgitas, et probleem on olemas, kuna linna süsteem käib astronoomilise kella järgi, kuid on suur vahe, kas on selge või pilvine ilm, vaja oleks valgusanduritel põhinevat süsteemi. Eraldi probleem on Rüütli tänava valgustusega, lisaeelarve ettepanekuga on selleks ka lisaraha eraldatud.
Raimond Tamm avaldas arvamust, et automaatse süsteemi puudumisel on võimalik see, et linnaametnik jälgib ilmaprognoosi ja lülitab valgustuse vajadusel varem sisse.

4.2. Rein Haak ja Valvo Semilarski andsid komisjonile ülevaate hetkel olulisematest tegevusest linnamajanduse valdkonnas (tänavavalgustuse hoolduse ja Võidu silla remondi hanke tulemused, idaringtee ehituse edenemine, rattaringluse plaanid).