EELNÕU
TARTU LINNAVALITSUS |
ISTUNGI PROTOKOLLI KANTAV OTSUS |
|
Tartu
|
23. mai 2012. a. nr LV-IP-0161 |
Seisukoha esitamine linnavolikogu otsuse "Osaluse lõpetamine osaühingus Polli Prügila" eelnõu kohta |
KUULATI: |
Raimond Tamme ettekannet |
OTSUSTATI:
|
1. võtta esitatud informatsioon teadmiseks;
2. mitte toetada Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni poolt esitatud linnavolikogu otsuse "Osaluse lõpetamine osaühingus Polli Prügila" eelnõud.
|
Õiend
Tartu Linnavalitsuse istungi protokolli kantava otsuse eelnõu "Seisukoha esitamine linnavolikogu otsuse "Osaluse lõpetamine osaühingus Polli Prügila" eelnõu kohta " juurde
Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon on esitanud Tartu Linnavolikogu menetlusse eelnõu, millega tehakse ettepanek lõpetada osalus Polli Prügila OÜs.
Eelnõu esitajad on seisukohal, et Tartu linna osalus nimetatud osaühingus ei anna Tartu linnale ega Tartu linna elanikele ning tarbijatele mingit võimalust reguleerida prügi lõpphinda. Eelnõu esitajate hinnangul ei saa Tartu linn prügiveo hanke korraldajana hankel osalevatele prügivedajatele ega hanke võitjale kuidagi dikteerida tingimusi selle kohta, et prügivedaja peaks kasutama sorteerimiseks ja ladestamiseks just Polli prügilat.
Esitatud seisukoha osas nõustub osakond, et linn ei saa prügivedajatele dikteerida käitluskohta. Seetõttu viiakse korraldatud veo hange Konkurentsiameti seisukohtadest lähtudes läbi kahe-etapilisena. Eraldi leitakse jäätmete vedaja ja iseseisva hanke raames jäätmekäitluskoht.
Polli Prügila OÜl on võimalik osaleda käitluskoha hankel pakkujana. 85% Polli Prügila maksumusest plaanitakse katta välisrahastuse toel. Kuna abi on tagastamatu on alust eeldada, et käitlushind on konkurentsivõimeline.
Eelnõu esitajate hinnangu kohaselt ei ole Polli Prügila OÜ tegevusalal ärilist perspektiivi, kuna ladestamisele mineva prügi hulk väheneb kordades.
Teadaolevalt plaanib Polli Prügila OÜ lisaks ladestusalale ka olmejäätmete käitlust, mille tulemusena väheneb ladestatavate jäätmete mass 90%.
Linnavalitsus saab kujundada lõpliku otsuse pärast seda, kui võimaliku nn riigiabina tõlgendamise teema on lõplikult selgeks saanud.