EELNÕU
| TARTU LINNAVALITSUS |
| ISTUNGI PROTOKOLLI KANTAV OTSUS |
|
Tartu
|
30. jaanuar 2009. a. nr LV-IP-0034 |
| Tartu Linnavolikogu määruse "Alkohoolse joogi tarbimine avalikus kohas" eelnõu esitamine |
Määrus kehtestatakse kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lg 3 p 1 ning alkoholiseaduse § 48 p 2 alusel.
§ 1. Lubada kasutada 15. märtsist kuni 15. oktoobrini Toome nõlva aluse jalgtee ja Ülikooli tänava vahelist tähistatud haljasala piknikukohana, kus on lubatud vähese etanoolisisaldusega (kuni 6 (kaasa arvatud) mahuprotsenti) alkohoolse joogi tarbimine.
§ 2. Määrus jõustub ................ 2009. a.
Õiend
Tartu Linnavalitsuse istungi protokolli kantava otsuse eelnõu "Tartu Linnavolikogu määruse "Alkohoolse joogi tarbimine avalikus kohas" eelnõu esitamine " juurde
14.07.2008 jõustusid alkoholiseaduse muudatused, millega muuhulgas tunnistati kehtetuks seaduse § 42 lg 1 p 2, mis lubas kohaliku omavalitsuse volikogul oma haldusterritooriumil piirata alkohoolse joogiga kauplemise aega. Seoses sellega võttis Tartu Linnavolikogu 21. oktoobril 2008. a määruse nr 100, millega tühistati eelnevad alkohoolse joogi tarbimist ning müümist Tartu linna territooriumil reguleerivad määrused, sh ka 19. detsembri 2002. a määrus nr 12 "Alkohoolse joogi jaemüügi reguleerimine", mis reguleeris muuhulgas ka vähese etanoolisisaldusega alkohoolsete jookide tarbimist Toome nõlva aluse jalgtee ja Ülikooli tänava vahelisel tähistatud haljasalal.
Alkoholiseaduse § 48 lg 2 kohaselt on alkohoolse joogi avalikus kohas tarbimine lubatud kohaliku omavalitsuse volikogu õigusaktis ettenähtud juhul. Toome nõlva aluse jalgtee ja Ülikooli tänava vahelist tähistatud haljasala on lubatud kasutada kohana, kus võib tarvitada vähese etanoolisisaldusega alkohoolseid jooke juba alates 2002. aastast, mil jõustus Tartu Linnavolikogu määrus nr 12. Seega on antud alal olnud lubatud vähese etanoolisisaldusega alkoholi tarbimine 6 aastat. Selle aja jooksul pole tekkinud olulisi probleeme, mis nõuaksid selle sätte ümbervaatamist või uute seisukohtade võtmist. Ettevõtlusosakonnale pole esitatud aga ühtegi kirjalikku kaebust, milles nõutaks selle sätte keelustamist või ümbertegemist. Mõned suulised tähelepanekud kõrvalpaiknevatelt toitlustusasutustelt, kes polnud rahul, et piknikukohas viibijad kasutavad nende asutuste tualetti, on põhjendamatud, kuna antud piknikukohas on paigutatud teisaldatav tualett tasuta kasutamiseks.