|
|
|
TARTU LINNAVOLIKOGU
HARIDUSKOMISJON KOOSOLEKU PROTOKOLL |
|
|
Tartu |
03. september 2020. a. nr 32 |
Päevakord:
1. Tartu Noorsootöökeskuse põhimääruse kehtetuks tunnistamine
2. 2020. aasta huvitegevuse ja huvihariduse toetus
3. Tartu Linnavolikogu 11. oktoobri 2018. a määruse nr 39 "Tartu Linna Noortevolikogu asutamine, valimise kord ja tegutsemise alused" muutmine
4. Esindaja nimetamine noorsootöö valdkonna 2021. aasta projekti- ja programmitoetuste hindamiskomisjoni
5. Ülevaade kooliaasta algusest Tartus
1. Tartu Noorsootöökeskuse põhimääruse kehtetuks tunnistamine
Kuulati Asko Tamme ettekannet, Asko Tamme ja Airi Pargi vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.
Komisjonis avaldati soovi tutvuda ka uue põhimäärusega. Linnavalitsuse esindajad selgitasid, et hetkel ei ole veel uut põhimäärust kinnitatud, kuid tegemist on ainult paari väikese muudatusega.
Indrek Särg tegi ettepaneku, et linnavalitsus võiks volikogu põhimääruste muudatustest teavitada.
Jüri Sasi oli seisukohal, et volikogu on linnavalitsusele põhimääruste kehtestamise volitanud, linnavalitsus peab tegema oma tööd ja komisjoni ülesanne ei ole pidevalt nende tegevust kontrollida.
Asko Tamme tegi ettepaneku, et komisjon võiks kord aastas kutsuda noorsootöökeskuse juhataja rääkima, millega keskus on aasta jooksul tegelenud ja siis saab ka ülevaate, milliseid muudatusi on toimunud.
Lenno Pärnjõe teatas e-postiga, et ei toeta eelnõu.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 14, vastu 1).
2. 2020. aasta huvitegevuse ja huvihariduse toetus
Kuulati Asko Tamme ettekannet, Asko Tamme ja Laura Kalause vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.
Komisjoni liikmete küsimused puudutasid toetuse sihipärast kasutamist, toetuse kasutamise tähtaega jm teemasid.
Andrus Punt oli seisukohal, et taotluste hindamiskomisjonis peaks olema ka volikogu esindajad.
Jüri Ginter hääletas eelnõu vastu, kuna tema hinnangul ei ole selge, mis juhtub siis, kui toetust ei kasutata nii, nagu lubatud, või ei toimunud lubatud tegevusi või ei andnud need tegevused lubatud tulemusi.
Otsustati:
2.1. teha ettepanek muuta määruse eelnõu § 7 ja sõnastada see: "Taotlusi hindab kultuuriosakonna juhataja moodustatud komisjon, kuhu kaasatakse linnavolikogu, linnavalitsuse, valdkonna organisatsioonide ja noorte esindajad.";
2.2. eelnõu toetada (poolt 14, vastu 1).
3. Tartu Linnavolikogu 11. oktoobri 2018. a määruse nr 39 "Tartu Linna Noortevolikogu asutamine, valimise kord ja tegutsemise alused" muutmine
Kuulati Asko Tamme ettekannet, Asko Tamme ja Airi Pargi vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.
Määruse peamine sisuline muudatus on noortevolikokku kandideerijate ja hääletajate sihtrühma laiendamine, nii valimistel saaksid osaleda ka need noored, kes ei ole küll Tartusse sisse kirjutatud, kuid kes õpivad Eesti Hariduse Infosüsteemi andmetel Tartu linna üldhariduskoolis või kutseõppeasutuses. Ettepanek määruse selliseks muutmiseks on tulnud noortevolikogult.
Anneli Kannus soovis selgitust, et kui noor on Tartu sissekirjutusega aga ei õpi kusagil või tal on sissekirjutus ja ta õpib ülikoolis, kas ka siis on tal võimalik kandideerida ja valida. Asko Tamme kinnitas, et nii see on.
Indrek Särg, Jelena Frunze, Vladimir Šokman ja Jüri Ginter olid seisukohal, et sellisel kujul kandideerijate ja valijate ringi laiendamine ei ole õige, kuna see on Tartu asjade otsustamine Tartus mitte elavate inimeste häältega. Tartu Noortevolikogu töö tuleb sisuliselt paremini käima saada, mitte mujalt noori ära tuues. Teistes omavalitsustes elavad noored peaksid kaasa lööma oma kodukoha tegemistes.
Asko Tamme ja Airi Park selgitasid, et Tartus koolis käivad noored on sisuliselt suures osas Tartu elanikud. Selles vanuses ei saa noored veel ka ise rahvastikuregistris oma elukohta valida, seda teevad tema vanemad.
Noortevolikogu esindaja Liisa Viktooria Puurand kinnitas, et on koolikaaslasi, kes ametlikult ei ole linna elanikud, kuid kooli kaudu Tartuga väga tihedalt seotud ja sooviksid noortevolikogus osaleda.
Enamus komisjoni liikmeid oli seisukohal, et noortevolikogus osalemise võimaluse laiendamine on põhjendatud, aktiivsete noorte tegevust ja soovi Tartu elus kaasa teha tuleb igati soodustada.
Vladimir Šokman tegi ettepaneku eelnõu arutamine katkestada, seda toetas 4, vastu oli 7 komisjoni liiget.
Otsustati eelnõu toetada (poolt 11, vastu 4).
4. Esindaja nimetamine noorsootöö valdkonna 2021. aasta projekti- ja programmitoetuste hindamiskomisjoni
Otsustati nimetada hariduskomisjoni esindajaks Jelena Frunze.
5. Ülevaade kooliaasta algusest Tartus
Kuulati Riho Raave, Evelin Uibokandi, Kaspar Kreegimäe ja Kristi Laini ettekannet, vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.
Komisjonile anti ülevaade koolide ja lasteaedade tegevuse korraldamisets Covid-19 viiruse leviku tingimustes.
Informatsioon võeti teadmiseks.
| Piret Uluots | |
| Koosoleku juhataja |
Aune Rumm Protokollija |