Asutuse nimetus: | Tartu Linnavolikogu |
Koosoleku pidaja: | Arengu- ja planeerimiskomisjon |
Reg nr: | 9 |
Kuupäev: | 14.06.2022 |
Kellaaeg: | 14:30 - 15:50 |
Toimumise koht: | Tartu, raekoda |
Juhataja: | Veljo Ipits |
Protokollija: | Aune Rumm |
Osalejad: | Reno Laidre, Mart Hiob, Tauri Tampuu, Lembit Kalev, Jaak Laineste, Lenne Rähn-Kuusik, Merike Lumi, Markus Meier, Aivar Sööt, Veljo Ipits, Kristo Seli, Helmer Jõgi; kirjalikult Verni Loodmaa |
Puudusid: | Allan Unt, Indrek Katušin |
Kutsutud: | abilinnapea Gea Kangilaski, abilinnapea Priit Humal, volikogu liige Pille Tsopp-Pagan |
Seisund: | Allkirjastatud |
Sarja indeks: | 1-3 Linnavolikogu alatiste komisjonide protokollid |
Failid: | LVK_APK_Protokoll_2022_00009.asice ( 79 kb ) |
TARTU LINNAVOLIKOGU
ARENGU- JA PLANEERIMISKOMISJON KOOSOLEKU PROTOKOLL |
|
Tartu |
14. juuni 2022. a. nr 9 |
Päevakord:
1. Tartu linna arengukava 2018-2026 muutmisettepanekute ja eelarvestrateegia 2023-2026 heakskiitmine ja avalikule väljapanekule suunamine
2. Tartu Linnavolikogu 28. juuni 2018. a määruse nr 140 „Ülesannete jaotus ehitamise ja planeerimise korraldamisel Tartu linnas“ muutmine
3. Kohal algatatud küsimused
1. Tartu linna arengukava 2018-2026 muutmisettepanekute ja eelarvestrateegia 2023-2026 heakskiitmine ja avalikule väljapanekule suunamine
Kuulati Gea Kangilaski ja Priit Humala ettekannet, vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.
Gea Kangilaski tutvustas arengukava muutmise ettepanekuid ja Priit Humal linna eelarvestrateegiat.
Komisjoni liikmetel oli küsimusi linna ja lähivaldade koostöö, ühistranspordivõrgu laiendamise, arengukava detailsusastme põhjendatuse, linna laenukoormuse, energiakulude kallinemise, haridusasutuste renoveerimise kava muudatuste jm teemade kohta.
Reno Laidre oli seisukohal, et eelarvestrateegias peaks olema rohkem strateegilisi otsuseid, mis pikemas perspektiivis aitaksid linna tulusid kasvatada. Ta soovis infot, miks on eelarvestrateegiast välja jäänud Ujula tänava pikendus, mis on kajastatud volikogu otsustes ja on eeldus mitme detailplaneeringu realiseerimiseks, Kvissentali linnaga sidumiseks. Kehtivas eelarvestrateegias on Ujula tänava pikendus sees.
Gea Kangilaski selgitas, et see on seotud käimasoleva kohtuasjaga. Ujula tänava liikluslahenduse alternatiivide uuringu järgi ei ole Ujula tänava rajamine autoliiklusega tingimata vajalik, kui rajatakse Tiksoja sild. Olulisim on esmajärjekorras välja ehitada ühendus Meruski tänavaga, Ujula tänav saab esialgu kergliiklustee pikenduse.
Veljo Ipits tegi ettepaneku, et komisjoni liikmed tutvuksid uuringuga ja vajadusel saab avalikustamise käigus teha ettepanekuid.
Kristo Seli märkis, et väga pikka aega on edasi lükatud Emajõe promenaadi rekonstrueerimist (Rahu sillast Karlova sadamani).
Gea Kangilaski selgitas, et see lõik on tõepoolest praegu edasi lükatud, töösse läheb järgmise kahe aasta jooksul esimene etapp - kesklinnas jalakäijate sillast Rahu sillani (Atlantise poolne osa) - ning projekteerida on kavas ka teine etapp.
Otsustati:
1.1. võtta informatsioon arengukava muudatusettepanekute ja eelarvestrateegia kohta teadmiseks;
1.2. teha linnavalitsusele ettepanek kaaluda võimalusi lisada eelarvestrateegiasse Emajõe promenaadi rekonstrueerimine ka Rahu sillast Karlova sadamani;
1.3. linnavalitsusel saata komisjonile tutvumiseks uuring "Ujula tänava pikendusena kavandatud liikluslahenduse võimalike alternatiivsete lahendusvariantide esitamine ja nende rakendamisega kaasnevate mõjude hindamine".
2. Tartu Linnavolikogu 28. juuni 2018. a määruse nr 140 „Ülesannete jaotus ehitamise ja planeerimise korraldamisel Tartu linnas“ muutmine
Kuulati Gea Kangilaski ettekannet ja vastuseid küsimustele.
Otsustati eelnõu toetada.
3. Kohal algatatud küsimused
Jaak Laineste soovis selgitust, mis saab edasi Sanatooriumi pargi teemaga, mis oli just volikogus.
Veljo Ipits selgitas, et praegu peab ära ootama keskkonnaameti otsuse, kas ala võetakse kaitse alla, alles pärast seda saab linn edasisi tegevusi kaaluda.
Veljo Ipits | |
Koosoleku juhataja |
Aune Rumm Protokollija |