Protokoll: Kultuurikomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Tartu Linnavolikogu määruse „Eduka sportlase ja treeneri preemia“ eelnõu;
2. Tartu Linnavolikogu otsuse "Loa andmine Eesti Rahva Muuseumiga sõlmitud äriruumi üürilepingu muutmiseks" eelnõu;
3. Tartu Linnavolikogu otsuse "Aukodaniku nimetuse ja Tartu Tähe andmine" eelnõu;
4. Ülevaade kultuuriprogrammidele, -projektidele ja spordiprojektidele eraldatud toetustest;
5. Kohapeal algatatud küsimused.

Otsustati muuta päevakorra järjekorda ning tõsta päevakorrapunkt nr 3 „Tartu Linnavolikogu otsuse "Aukodaniku nimetuse ja Tartu Tähe andmine" eelnõu“ esimeseks päevakorrapunktiks.

1. Tartu Linnavolikogu otsuse „Aukodaniku nimetuse ja Tartu Tähe andmine“ eelnõu
Abilinnapea Mihkel Lees andis ülevaate aukodaniku nimetuse ja Tartu Tähe andmise traditsioonist. Ta teatas, et linnavalitsus teeb ettepaneku nimetada aukodanikeks: Mall Hiiemäe, Maire Koppel ja Eero Vasar ning Tartu Tähe saajateks: Heino Jaanus, Silvia Russak, Julia Beljajeva ja Avo Rosenvald.
Malle Pärn tegi ettepaneku nimetada aukodanikuks ka Elena Poznjak-Kõlar.
Mart Kivastik ja Piret Tarto toetasid ettepanekut.
Kristo Seli selgitas, et tulenevalt regulatsioonist saab aukodanikuks nimetada kuni kolm isikut aastas ning antud otsuse arutelul on juhtivkomisjoniks eestseisus. Tänasel koosolekul peaks pigem otsustama, kas toetatakse linnavalitsuse praegust ettepanekut.
Nikolai Põdramägi tegi ettepaneku anda Tartu Tähe teenetemärk ka Mart-Olaf Niklusele. Ta oli seisukohal, et kõik kandidaadid võiks hääletusele panna.
Kristo Seli kandidaatide ükshaaval hääletusele panemist ei toetanud.
Mihkel Lees selgitas, et info tõstatatud ettepanekutest antakse edasi linnavalitsusele ja fraktsioonidele, et neid saaks arutada ka eestseisus ning lõpliku otsuse teeb volikogu.

Komisjon võttis informatsiooni teadmiseks.

2. Tartu Linnavolikogu määruse „Eduka sportlase ja treeneri preemia“ eelnõu
Abilinnapea Lemmit Kaplinski tutvustas määruse eelnõud ja vastas komisjoni liikmete küsimustele. Ta selgitas, et hetkel reguleerib Tartu linna sportlaste premeerimist Tartu Linnavolikogu määrus nr 54 "Eduka sportlase, võistkonna ja treeneri preemia", mis on kehtinud ligemale kolm aastat. Preemiate andmise praktika on näidanud, et see vajab muudatusi ja täiendusi. Lisaks soovib linn teatud punktides viia premeerimise määruse sarnasele praktikale Eesti Vabariigi kehtestatud premeerimise põhimõtetega. Seoses sellega on mõistlik hetkel kehtiv määrus kehtetuks tunnistada ja kehtestada uus Tartu linna spordivaldkonna premeerimise kord.

Otsustati: toetada määruse eelnõud

2. Tartu Linnavolikogu otsuse "Loa andmine Eesti Rahva Muuseumiga sõlmitud äriruumi üürilepingu muutmiseks" eelnõu
Abilinnapea Lemmit Kaplinski tutvustas otsuse eelnõud ja vastas komisjoni liikmete küsimustele. Ta selgitas, et Tartu Linnamuuseum on pidanud hoone omanikuga läbirääkimisi hoones paiknevate vabade ruumide üürimiseks, sest puuduvad laoruumid. Läbirääkimiste käigus on jõutud kokkuleppele, et üürileandja on nõus üürilepingu muutmisega, suurendades alates 1. veebruarist 2022. a kasutatavat üüripinda 188,6 m² võrra. Vahendid täiendavaks üürikuluks ja lisanduvate ruumide ülalpidamiseks, kokku 14 600 eurot, on linnamuuseumi 2022. a eelarvesse planeeritud.

Otsustati: toetada otsuse eelnõud

4. Ülevaade kultuuriprogrammidele, -projektidele ja spordiprojektidele eraldatud toetustest
Abilinnapea Lemmit Kaplinski andis põhjaliku ülevaate kultuuriprogrammidele, -projektidele ja spordiprojektidele eraldatud toetustest. Ta tutvustas toetuste liike, nende andmise põhimõtteid, hindamiskriteeriume, arvu ja mahtu.
Mart Kivastik oli seisukohal, et mobiilsustoetuse nimetust võiks muuta, et oleks arusaadavam.
Kristo Seli küsis, kas linnavalitsus on hinnanud projektidele eraldatud toetuste andmise mõju.
Lemmit Kaplinski vastas, et eksperdid hindavad pigem sisu. Selleks, et hinnata kui palju projektidele eraldatud toetused tagasi toovad, oleks vaja põhjalikumat analüüsi. Ta oli seisukohal, et Tartu linn võidab sellest, et neid toetusi jagatakse.
Marleen Viidul täiendas, et sündmuste mõju uurimine on kultuuriosakonnale siiski südamelähedane teema, mõjud on selgelt olemas, tihti aga alahindame neid.

Komisjon võttis informatsiooni teadmiseks.

5. Kohapeal algatatud küsimused
Kohapeal aruteluks küsimusi ei algatatud.