Protokoll: Kultuurikomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Tartu linna 2019. aasta I lisaeelarve
2. Kultuuri valdkonna toetused
3. Avaliku ürituse korraldamise ja pidamise nõuded
4. Informatsioon Tartu Linna Noortevolikogust
5. Kohal algatatud küsimused


1. Tartu linna 2019. aasta I lisaeelarve

Kuulati Monica Ranna ettekannet ning Monica Ranna, Madis Lepajõe ja Külli Lusti vastuseid küsimustele.

Komisjonile tutvustati lisaeelarve kujunemist ja prioriteete. Vabaaja ja kultuuri valdkonnas on lisaeelarves seekord palju spordile suunatud tegevusi, lisaraha saavad ka mitmed kultuuriüritused.

Lemmit Kaplinski tegi märkuse, et projekti nimi ei tohi kattuda olemasoleva juriidilise isiku nimega, kuna see tekitab arusaamatusi. Praegu on lisaeelarves raha rahvusvahelise maja projektile, aga olemas on ka MTÜ Rahvusvaheline Maja.

Otsustati toetada lisaeelarve eelnõu saatmist esimesele lugemisele (poolt 8, vastu ei ole).


2. Kultuuri valdkonna toetused

Kuulati Madis Lepajõe ettekannet, Madis Lepajõe ja Marleen Viiduli vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.

Madis Lepajõe ja Marleen Viidul selgitasid küsimustele vastamisel lähemalt mobiilsusprojektide toetamise põhimõtteid, kes millist toetuse liiki taotleda saab jm küsimusi.

Komisjonis oldi seisukohal, et uut kultuuritoetuste korda on kaua oodatud ja tunnustati korra koostajaid hea tulemuse eest.

Otsustati eelnõu toetada (poolt 8, vastu ei ole).


3. Avaliku ürituse korraldamise ja pidamise nõuded

Kuulati Madis Lepajõe ettekannet, Madis Lepajõe ja Marleen Viiduli vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.

Komisjonile selgitati, et uus kord on vajalik, kuna praegu kehtiv määrus ei reguleeri piisavalt mõningaid avalike ürituste registreerimisega seotud aspekte, mis on praktikas probleeme tekitanud nagu näiteks avaliku ürituse teate esitamise tähtaeg, liikluskorraldusega seotud muudatuste kooskõlastamine, elanike ning ettevõtjate informeerimine jne. Uue korra olulisim muudatus on üritusest teatamise tähtaja pikendamine, mis annab rohkem aega liikluskorralduse kooskõlastamiseks ja teavitamiseks.

Komisjon tutvus majanduskomisjoni poolt linnavalitsusele tehtud ettepanekuga kaaluda, kas määruses tuleks sätestada, kuidas toimub asjassepuutuvate elanike ja ettevõtete avalikust üritusest teavitamine ning teavituse kohustusliku osana nõue, et on märgitud liikluskorralduse eest vastutava isiku nimi ja kontakt.

Madis Lepajõe ja Marleen Viidul selgitasid, et kuna üritused on väga erinevad ja sellest tulenevalt ka teavitusplaanid, siis on raske kirjutada määrusesse mingi universaalne teavitamisviis. Liikluskorralduse eest vastutava isiku märkimise nõue on määruse paragrahvi 4 lõike 4 punktis 11 olemas.

Vastavalt majanduskomisjoni tehtud märkusele on eelnõu õiendile lisatud tabel, kus on selgemalt välja toodud vana ja uue määruse erinevused.

Otsustati eelnõu toetada (poolt 8, vastu ei ole).


4. Informatsioon Tartu Linna Noortevolikogust

Kuulati Marleen Viiduli ettekannet, Marleen Viiduli, Airi Pargi ja noortevolikogu esindaja Annabel Partsi vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.

Komisjonis nenditi, et osavõtt noortevolikogu esimestest valimistest ei olnud väga aktiivne, ilmselt võtab sellise ettevõtmise juurutamine mõne aasta aega.

Praegu tegeleb noortevolikogu loomade varjupaiga korrashoiuga, teemadena on üleval avaliku linnaruumi suitsuvabaks muutmine, kaasava eelarve hääletamisea langetamine 16 aastalt 14 aastale jm küsimused.

Komisjoni poolt sooviti noortevolikogule edu tegevusega jätkamisel.


5. Kohal algatatud küsimused

Nikolai Põdramägi märkis, et mitmed komisjoni liikmed käivad väga harva koosolekutel kohal ning ta on pöördunud ka vastavate fraktsioonide esimeeste poole, et vajadusel nende esindajad komisjonis välja vahetada.

Komisjoni järgmine väljasõidukoosolek on kavas teha Ilmatsallu ja Rahingele.