Asutuse nimetus: | Tartu Linnavolikogu |
Koosoleku pidaja: | Ajutine põhimääruskomisjon |
Reg nr: | 16 |
Kuupäev: | 05.02.2013 |
Kellaaeg: | 11:00 - 12:15 |
Toimumise koht: | Raekoda |
Juhataja: | Mihhail Lotman |
Protokollija: | Ülle Saar |
Osalejad: | komisjoni liikmed Olev Raju, Väino Kull, Maie Pastik, Ülle Saar, Jüri Mölder, Kristjan Karis ja Triin Anette Kaasik, elektrooniliselt Tõnu Ints ja Kristjan Mugra, linnavolikogu liige Uno Pauts |
Seisund: | Allkirjastatud |
Sarja indeks: | 1-4 Linnavolikogu ajutiste komisjonide protokollid |
TARTU LINNAVOLIKOGU
AJUTINE PÕHIMÄÄRUSKOMISJON KOOSOLEKU PROTOKOLL |
|
Tartu |
05. veebruar 2013. a. nr 16 |
Päevakorras:
1. Tartu linna põhimääruse § 34 muutmine
2. Tartu linna põhimääruse muutmine
1. Tartu linna põhimääruse § 34 muutmine
Muudatusettepanekuid eelnõu kohta ei esitatud.
Eelnõu esitajal täiendavaid ettepanekuid ei olnud.
Otsustati:
1.1. eelnõu mitte toetada
(eelnõu poolt 1, vastu 8).
2. Tartu linna põhimääruse muutmine
Kuulati Jüri Mölderit.
Arutati läbi eelnõu kohta esitatud muudatusettepanekud.
Otsustati:
2.1. mitte toetada Uno Pautsi esitatud ettepanekut § 28 lg 5 p 2 muutmise kohta (ettepaneku poolt ei olnud keegi, vastu 9);
2.2. toetada Väino Kulli esitatud ettepanekut § 13 lg 4 muutmise kohta (ettepaneku poolt 9, vastu ei olnud);
2.3. toetada osaliselt Väino Kulli esitatud ettepanekut § 28 lg 4 muutmise kohta, kuid sõnastada see "Volikogu võib poolthäälte enamusega otsustada istungi läbiviimisel tekkivaid põhimääruses reguleerimata küsimusi"(ettepaneku poolt poolt 7, vastu ei olnud);
2.4. toetada osaliselt Väino Kulli esitatud ettepanekut § 28 lg 7 muutmise kohta, kuid sõnastada see:
"(7) Kui istungi päevakorras on arupärimisele vastamine, koosneb arutelu arupärimise esitaja soovil kuni 3- minutilisest sõnavõtust, milles põhjendatakse arupärimise esitamise motiive, vastaja ettekandest ja küsimustele vastamisest. Istungi juhatajal on õigus anda arupärimise esitajale kuni 1 minut lisaaega. Küsimuste esitamise eesõigus on arupärimise esitajal. Kui arupärimise esitajat saalis ei ole, piirdutakse kirjaliku vastusega."
(ettepaneku poolt 8, vastu ei olnud);
2.5. mitte toetada Tõnu Intsu esitatud ettepanekuid § 32 pealkirja ja lõike 1 muutmise kohta (ettepaneku poolt 1, vastu 8);
2.6. toetada osaliselt Tõnu Intsu esitatud ettepanekut § 28 lg 3 muutmiseks, kuid sõnastada vastavalt § 28 lg 7 (vt komisjoni sõnastust protokolli punktis 2.4);
2.7. mitte toetada Tõnu Intsu esitatud ettepanekut § 28 lg 11 muutmiseks (ettepaneku poolt 1, vastu 8);
2.8. lisada eelnõusse täiendav punkt järgmises sõnastuses:
"paragrahvi 28 lõiget 12 muudetakse ning jäetakse välja esimene lause"
(ettepaneku poolt 8, vastu ei olnud);
2.9. lisada eelnõusse täiendav punkt järgmises sõnastuses:
„paragrahvi 47 lõiget 5 muudetakse ja sõnastatakse see järgmiselt:
„(5)Asutuse juhi asendaja määrab vajadusel linnapea või tema volitatud isik.";
Mihhail Lotman | |
Koosoleku juhataja |
Ülle Saar Protokollija |