Protokoll: Arengu- ja planeerimiskomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Informatsioon Kvissentali põik 10 ja Aruküla tee 34 kruntide detailplaneeringu eskiislahendusest.
2. Lembitu 2 ja Lembitu 2a kruntide eskiislahendus.
3. Tiigi 61 krundi detailplaneeringu vastuvõtmine ja avalikule väljapanekule suunamine.
4. Informatsioon Sõbra 6 krundi detailplaneeringu avaliku väljapaneku jooksul laekunud ettepanekutest ja vastuväidetest.
5. Informatsioon Lõunakeskuse ja Tartu Teaduspargi laienduse detailplaneeringu eskiislahendusest.
6. Informatsioon Vana-Ihaste paadisadama detailplaneeringu eskiislahendusest.
7. Kohal algatatud küsimused.


1. Informatsioon Kvissentali põik 10 ja Aruküla tee 34 kruntide detailplaneeringu eskiislahendusest.

Kuulati Indrek Ranniku ettekannet, Indrek Ranniku ja Anto Ili vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.

Otsustati:
1.1. detailplaneeringu eskiislahendust esitatud kujul mitte heaks kiita;
1.2. Aruküla tee 30 ning Kvissentali tee 34 kinnistute kaasamist planeeringualasse pidada oluliseks ja võimalusel kaasata;
1.3. linnavalitsusel esitada planeering vastuvõtmiseks volikogu menetlusse;
1.4. arutelu katkestada, komisjoni liikmetel sõnastada oma ettepanekud detailplaneeringu eskiislahenduse kohta järgmiseks komisjoni koosolekuks.


2. Lembitu 2 ja Lembitu 2a kruntide eskiislahendus.

Veljo Ipits tegi ettepaneku sõnastada eelmisel koosolekul toimunud arutelu kokkuvõttev komisjoni otsus.

Otsustati:
2.1. täiendada liiklusuuringut ja täpsustada, kas tipptundidel parempööretega ning tipptundide vahelisel ajal vasakpöördega liikluse lubamine Lembitu tänavale Riia tänavalt ja Lembitu tänavalt Riia tänavale on vastuvõetav;
2.2. kui nimetatud lahendus on rahuldav, teha linnavalitsusele ettepanek põhikaardil mitte näidata Riia tänava - Lembitu tänava ristmikku foorreguleeritavana;
2.3. seletuskirjas sätestada, et kui edaspidi ilmneb vajadus ristmiku reguleerimiseks fooriga, lahendatakse see tänava projekteerimise staadiumis (ettepanekute poolt 11, vastu ei ole).

Tarmo Punger ei osalenud otsustamisel.
Verni Loodmaa eriarvamus: detailplaneeringu eskiislahenduse koostamisel tehtud liiklusuuringute tulemused on usaldusväärsed ja pakutud lahendusega võib edasi minna.


3. Tiigi 61 krundi detailplaneeringu vastuvõtmine ja avalikule väljapanekule suunamine.

Kuulati Indrek Ranniku ettekannet ja vastuseid küsimustele.

Otsustati toetada detailplaneeringu vastuvõtmist (poolt 13, vastu ei ole).


4. Informatsioon Sõbra 6 krundi detailplaneeringu avaliku väljapaneku jooksul laekunud ettepanekutest ja vastuväidetest.

Kuulati Indrek Ranniku ettekannet ja vastuseid küsimustele.

Otsustati teha linnavalitsusele ettepanek võtta Kalle Kulboki poolt 04.01.08. esitatud ettepaneku nr 4 osas seisukoht, et hoovipoolsete vintskappide laius võib olla sama verandade laiusega, kusjuures verandade laius ei või ületada nende sügavust (pikkust arvates hoone põhimahust).


5. Informatsioon Lõunakeskuse ja Tartu Teaduspargi laienduse detailplaneeringu eskiislahendusest.

Kuulati Indrek Ranniku ettekannet ja vastuseid küsimustele.

Otsustati: linnavalitsusel informeerida komisjoni planeeringu eskiislahenduse avaliku arutelu tulemustest.


6. Informatsioon Vana-Ihaste paadisadama detailplaneeringu eskiislahendusest.

Kuulati Indrek Ranniku ettekannet ning Indrek Ranniku ja Anto Ili vastuseid küsimustele.

Informatsioon võeti teadmiseks.


7. Kohal algatatud küsimused.

Veljo Ipits informeeris komisjoni, et Valdar Parve on tõstatanud küsimuse jalakäijate liikumisteedele parema lahenduse leidmise vajadusest Tartu raudteejaamas.
Ülo Veldre tegi ettepaneku kutsuda komisjoni ka Eesti Raudtee esindaja.

Küsimuse arutelu koosolekul ei avatud.