Akti väljaandja: | Tartu Linnavalitsus |
Akti liik: | Istungi protokolli kantav otsus |
Teema: | Informatsioon kinnistuomanike arvamuse kohta Piiskopi tänava nime osas |
Reg. number: | LV-IP-0036 |
Seisund: | Lõpetatud |
Koostamise kp: | 27.02.2024 |
Koostaja: | Taavi Pedaja |
Ettekandja: | Merlin Oja |
Failid: | Tehase_tn_õigusakt.jpg ( 2920 kb ) |
TARTU LINNAVALITSUS | |
ISTUNGI PROTOKOLLI KANTAV OTSUS | |
Tartu |
27. veebruar 2024. a. nr LV-IP-0036 |
Informatsioon kinnistuomanike arvamuse kohta Piiskopi tänava nime osas |
KUULATI: | arhitektuuri ja ehituse osakonna juhataja Merlin Oja ettekannet |
OTSUSTATI: |
1. esitada linnavolikogu kultuurikomisjonile informatsioon kinnistuomanike arvamuse kohta Piiskopi tänava nime osas;
2. jätkuvalt mitte toetada ettepanekut Piiskopi tänava nime taastamiseks |
Juhataja: | |
Protokollija |
12.09.2023.a toimunud Tartu Linnavalituse istungil otsustati 1. mitte toetada ettepanekut algatada Piiskopi tänava nime taastamise protseduur; 2. esitada Piiskopi tänava nime taastamise ettepanek arutamiseks linnavolikogu kultuurikomisjonile.
Kultuurikomisjonis arutati asja 3.10.2023.a toimunud koosolekul: .
Kultuurikomisjonis sooviti teada kinnistuomanike arvamust asja kohta.
Ajaloost võib täiendavalt välja tuua, et Piiskopi tänav muudeti Tehase tänavaks Tartu Linna TSN Täitevkomitee 21.04.1950. a otsusega nr 259:
Tehase_tn_õigusakt.jpg
Kokku puudutab asi 41 katastriüksusust, millest 4 on munitsipaalomandis transpordimaad. Ülejäänud katastriüksustest jääb 20 võimalikku Piiskopi tänava lõiku (Võru tn - Tähe tn) ja 17 Tehase tänava lõiku (Tähe tn - Turu tn).
Kinnistuomanikke teavitati 30.10.2023.a teavituskirjaga nr 9-6.2/16563 (rahvastikuregistrisse ja äriregistrisse esitatud e-posti aadressidel). Omanikel paluti soovi korral esitada enda arvamus kirjalikult 15 päeva jooksul või vähemalt kinnitada kirja kätte saamist.
1. Tehase tänava lõik Võru tänavast kuni Tähe tänavani (võimalik Piiskopi tn lõik), kuhu jäävad valdavalt elamud.
Ettepanekuga olid nõus kolme kinnistu omanikud. Eeldatavasti võib nõustunuks lugeda ettepaneku teinud ühe kinnistu kaasomanikud (lisaks ettepaneku tegijale on ka teine kaasomanik kinnitanud, et on teavituskirja kätte saanud, kuid pole eraldi arvamust avaldanud). Üheksa kinnistu puhul oleme saanud meili või telefoni teel kinnituse teavituskirja kättesaamise kohta, kuid enda arvamust kirjalikult ei ole esitatud. Neist kahel juhul kinnitas üks kaasomanik telefoni teel, et on asjaga nõus või pole vastu. Ühe kinnistu kaasomanik kõhkles, kas on vaja sellist asja teha, aga lisas, et linnavalitsuse ette protestima ta ka ei tuleks ning üks kaasomanikest oleks ilmselt asjaga nõus. Ühe kinnistu puhul on kirja kättesaamist kinnitanud 1 kaasomanik, kuid teise puhul on see teadmata. Kolme kinnistu puhul ei ole me saanud tagasisidet kirja kätte saamise kohta. Ühe kinnistu omanik oli nimevahetusele selgelt vastu. Ühe kinnistu omanik väljendas selgelt ükskõiksust asja suhtes. Kahe kinnistu puhul on teavitatud korteriühistuid. Korteriühistud on teavituskirja edastanud omanikele. Korteriühistute ja teiste kinnistute tagasiside on kokku võetud järgnevas tabelis.
Nõus | Ei ole kirjalikult arvamust avaldanud, kuid on asjast teadlikud | Ei ole kinnitanud teavituskirja kätte saamist | Tehase tn 15 KÜ (11 krt, 15 omanikku) Tehase tn 17 KÜ (11 krt, 14 omanikku) | Ükskõikne | Vastu |
4 *sh ette- paneku teinud kinnistu | 9 *sh kolme kinnistu puhul on 1 omanikest kinnitanud telefoni teel, et on nõus või pole vastu; *ühel juhul on asjast teadlik vähemalt 1 kaasomanik. | 3 | 2 *Tehase tn 15 KÜ: 2 omanikku nõus; *Tehase tn 17 KÜ: 1 krt nõus; 2 krt vastu; 3 krt erapooletud; 5 krt ei vastanud; 2 krt nõustusid sellega, et tänava kuju on segane. | 1 | 1 |