Protokoll: Kultuurikomisjoni koosolek

Päevakord:
1. Rahinge küla asustusüksuses kohanime määramine
2. Eduka sportlase, võistkonna ja treeneri preemia
3. Tutvumine Tartu Noorsootöö Keskuse tegevuse ja Anne Noortekeskusega
4. Kohal algatatud küsimused


1. Rahinge küla asustusüksuses kohanime määramine

Kuulati Reno Laidre ettekannet ja vastuseid küsimustele.

Ettepanek on anda Rahinge külas asuvale teele nimeks Joosepi tee, mis praktikas on juba kasutusel, kuid ametlikult määramata.

Otsustati eelnõu toetada (poolt kõik koosolekul osalenud komisjoni liikmed).


2. Eduka sportlase, võistkonna ja treeneri preemia

Kuulati Madis Lepajõe ettekannet ning Madis Lepajõe ja Veljo Lambi vastuseid küsimustele.

Komisjonile selgitati, et Tartu linn on rahvusvahelistel tiitlivõistlustel edukalt võistelnud tartlastest sportlasi, võistkondi ja nende treenereid premeerinud linna reservfondist, kuid kuna selliseid saavutusi on igal aastal, on mõistlik kehtestada kindel kord ning hakata preemiaid määrama linna põhieelarvest. Preemiasummade suuruse puhul on lähtutud seni makstud preemiate suurusest, 2019. aasta eelarves on selleks kokku 25 000 eurot.

Otsustati eelnõu toetada (poolt kõik koosolekul osalenud komisjoni liikmed).


3. Tutvumine Tartu Noorsootöö Keskuse tegevuse ja Anne Noortekeskusega

Kuulati Grete Sarapi ja Alar Palloni ettekandeid, Grete Sarapi, Alar Palloni, Steven Kingo ja Madis Lepajõe vastuseid küsimustele ning komisjoni liikmete arvamusi.

Grete Sarap tutvustas eelmise aasta mais asutatud Tartu Noorsootöö Keskuse struktuuri, eesmärke ja ülesandeid ning kolme noortekeskuse - Anne, Lille ja Ilmatsalu - spetsiifilisi suunitlusi. Noortekeskusi ühendava katuseorganisatsiooni loomine on töökorralduses end igati õigustanud.Noortele pakutakse mitmekesist tegevust, tegevuse toetuseks on rahastuse saamise võimalused päris mitmekesised. Suurim probleem on Anne Noortekeskuse amortiseerunud hoone, mille kehv seis ei meelita noori. Tõsised on ka ümbruskonna turvalisuse probleemid.
Komisjonis arutati, kas linn peaks ise tegelema avatud noortekeskuse teenuse pakkumisega või võiks teenusepakkuja leida hanke korras. Märgiti, et MTÜdega lepingud on võimalikud, kuid linnal endal peab kindlasti olema valmisolek teenust pakkuda, kuna pädevat MTÜd ei pruugi alati igas valdkonnas olla.

Alar Pallon ja Steven Kingo tutvustasid Anne noortekeskuse hoones rentnikuna tegutsevat MTÜd Tartu Muusikamaja, kes pakub väga soodsa tasu eest võimalust muusikaga tegeleda (prooviruumid, tehnika). Muusikamaja on avatud kõigile, kuid umbes 85% klientidest on noored. Ruumide remonti on tehtud korralik investeering ning teenus on väga populaarne. Soovivad oma tegevust veel laiendada ja kvaliteetsemaks muuta, rahalist tuge loodetakse ka linnalt.
Komisjonis avaldati arvamust, et tegemist on väga tänuväärse ja noortele eneseteostust pakkuva ettevõtmisega, mis kindlasti väärib linna rahalist toetust. Toetamise võimalused tuleb läbi arutada (lisaeelarvest Anne Noortekeskuse ruumide remondiks, ühisrahastus, abistamine teiste toetuse saamise võimaluste leidmisel jne).

Otsustati:
3.1. teha linnavalitsusele ettepanek kaaluda Tartu Muusikamaja toetamise võimalusi;
3.2. Anne Noortekeskuse ümbruse turvalisuse probleem vajab võimalikult kiiret lahendust (õueala ja haljastuse korrastus, valgustus jne);
3.3. tunnustada Tartu Noorsootöö Keskuse ja noortekeskuste töötajaid.


4. Kohal algatatud küsimused

4.1. Tamara Hristoforova märkis, et N. Pirogovi elukohta märkiv tahvel Gildi tn 3 hoonel on väga kehvas seisus. Linnavalitsusel paluti selgitada, kes on selle tahvli paigaldanud ja kes peaks selle korrashoiu eest hoolitsema.

4.2. Indrek Kalda tõi välja, et Tartus on eriti linna külaliste jaoks kujunenud suureks probleemiks tänavasiltide puudumine. Lisaks märgiti, et suvel varjab märgistust tihti ka haljastus.

4.3. Lemmit Kaplinski palvel selgitas Madis Lepajõe kultuuriosakonna kultuuriteenistuse juhataja ametikohale korraldatud konkursi teemat.